The connection between the master n

The connection between the master node and slave nodes are encrypted by a symmetric cryptographic algorithm, which is determined by the slave node, while the master node is noticed by encrypting the message with the public key MN_Pub of the master node. It is already pointed out that an attacker cannot have any knowledge about the symmetric cryptographic algorithm SCA and the corresponding key SC_Key. In case of an MITM attack, an attacker may modify the encryption infor- mation {SCA, SC_Key} from the slave node by using the public key of the master node to encrypt the encryption information that is generated by the attacker. But with the hash value SCA_Check, the master node can verify the validity and integrity of the encryption information. Since the hash value SCA_Check is encrypted with the private key SN_Prv of the salve node, it is impossible for the attacker to encrypt the encryption information correctly. The attack is hence avoided.

結果 (繁體中文) 1:

主節點和從節點之間的連接進行加密的對稱加密演算法，這由奴隸節點中，而主節點由主節點 MN_Pub 公開金鑰來加密消息注意。已經指出，攻擊者不能有任何關於 SCA 的對稱加密演算法的知識和相應的鍵 SC_Key。MITM 攻擊，攻擊者可能會修改關於奴隸節點通過使用主節點的公共金鑰加密的加密資訊，由攻擊者生成的加密資訊 {SCA，SC_Key}。但 SCA_Check 的雜湊值，主節點可以驗證的有效性和完整性的加密資訊。從 SCA_Check 用 SN_Prv 藥膏節點的私密金鑰加密雜湊值，它是不可能的攻擊者能夠正確加密的加密資訊。因此避免攻擊。

結果 (繁體中文) 2:

主節點和從節點之間的連接通過一個對稱加密算法，這是由從節點確定被加密，而主節點通過加密與主節點的公鑰MN_Pub消息注意到。它已經指出，攻擊者可以不具有關於對稱加密算法的SCA任何知識和對應的鍵SC_Key。在外殼的MITM攻擊，攻擊者可以通過使用主節點的公共密鑰來加密由該攻擊者所產生的加密信息修改從從屬節點的加密的信息{SCA，SC_Key}。但與散列值SCA_Check，主節點可以驗證的加密信息的有效性和完整性。由於該散列值SCA_Check加密與藥膏節點的私有密鑰SN_Prv，這是不可能的，攻擊者能夠正確進行加密的加密信息。因此是避免攻擊。

結果 (繁體中文) 3:

主節點和從節點之間的連接是通過對稱加密演算法加密，這是由從節點的確定，在主節點與主節點的公開金鑰加密的消息mn_pub注意。它已經指出，攻擊者無法對對稱密碼演算法SCA和相應的關鍵sc_key任何知識。在一個中間人攻擊的情况下，攻擊者可以修改加密資訊的資訊sc_key } { SCA，從節點通過主節點的公開金鑰來加密是由攻擊者生成的加密資訊。但與雜湊值sca_check，主節點可以驗證和加密資訊的完整性。由於雜湊值sca_check與藥膏節點私密金鑰sn_prv加密，對攻擊者加密加密資訊的正確是不可能的。囙此避免攻擊。