Tech's influence on cities feels ab

Tech's influence on cities feels about right as it is. It has improved things, and not just at the margins: Uber's ultimate feat could be the end of private car ownership among urbanites. It is the next stage, the total infusion of cities with reason and order, that promises trouble — or rather a tedious lack of it. To itemise what could be lost is to list the advantages of cities. Serendipitous encounters. The anonymity conferred by crowds. The creative properties of chaos. (We await the Ulysses or Mrs Dalloway of Palo Alto.) These are hard to create but all too easy to design out of existence by people whose idea of the good life is a frictionless passage from home to mode of transit to work pod to reserved street seating.

結果 (繁體中文) 1:

科技對城市影響力的感覺有關的權利，因為它是。它具有改進的東西，而不是僅僅在邊緣：尤伯杯的最終壯舉可能是都市人擁有私家車的結束。這是下一個階段，理性和秩序的城市輸液總量，即承諾麻煩 - 或者更確切地說，一個乏味的缺乏。為了itemise什麼可以失去是列出城市的優勢。偶然的相遇。通過群眾賦予的匿名性。混亂的創意性。（我們期待帕洛阿爾托的尤利西斯或達洛維夫人）。這些都很難創造，但太容易被人誰對美好生活的想法是從家裡摩擦通道過渡到工作艙的方式來保留設計存在了街道座位。

結果 (繁體中文) 2:

科技對城市的影響感覺是正確的。它改善了一切，而不僅僅是在邊緣：優步的終極壯舉可能是城市居民擁有私家車的終結。這是下一個階段，城市充滿理性和秩序的徹底注入，承諾麻煩——或者更確切地說，是乏味的缺乏。逐項列出可能失去的東西就是列出城市的優勢。偶然的遭遇。人群賦予的匿名性。混亂的創造性屬性。（我們等待帕洛阿爾托的尤利西斯或達洛威夫人。這些是很難創造的，但都很容易設計出來的存在的人，他們的美好生活的想法是無摩擦的通道，從家庭到交通方式，從工作艙到保留的街道座位。

結果 (繁體中文) 3:

科技對都市的影響感覺是正確的。它已經改善了一些事情，而不僅僅是在邊緣：Uber的最終成就可能是結束了都市居民的私人汽車擁有權。下一個階段，都市理性和秩序的全面注入，將帶來麻煩，或者說是乏味的缺乏。把可能失去的東西列出來就是列出都市的優勢。偶然相遇。人群賦予的匿名性。混沌的創造性特徵。（我們在等帕洛阿爾托的尤利西斯夫婦或達洛維夫人）這些都很難創造，但很容易被那些認為美好生活是從家到交通工具到工作艙再到預定街道座位的無摩擦通道的人設計出來。