The second line of research on TGfl

The second line of research on TGflJ has followed comparisons of units of this model with
those using more direct instruction methods・ Both major reviews of research (Harvey & Jarrett,
2014; Oslin & MitcheD, 2006) suggest equivocal outcomes with respect to skill execution,
particularly on-the-ball skill execution. However, there does seem to be evidence for improve-
ments in off-the-ball movement 但arvey et al., 2009; Gray & Sproule, 201 l;Lee & Whrd, 2009).

結果 (中文) 1:

的研究TGflJ第二行遵循了这一模式的单位比较
使用更直接的指导方法的·研究两个重大审查（哈维-贾勒特，
2014;奥斯林＆MitcheD，2006）提出关于技术执行模棱两可的结果，
特别是在无球技术人员执行。然而，似乎是为improve-证据
在场外的球运动发言：但arvey等，2009; 灰色＆斯普劳尔，201升;李Whrd，2009）。

結果 (中文) 2:

TGflJ 的第二条研究线遵循了该模型的单位比较，
那些使用更直接的教学方法[ 两个主要的研究评论 （哈维和贾雷特，
2014;Oslin – MitcheD， 2006） 建议在技能执行方面取得模棱两可的结果，
特别是球上技能执行。然而，似乎有改善的证据
2009年，场外运动;灰色 = 斯普鲁尔， 201 l;李 – Whrd， 2009）.

結果 (中文) 3:

关于tgflj的第二条研究路线是将该模型的单位与
那些使用更直接的指导方法的人・都是对研究的主要评论（Harvey&Jarrett，
2014年；Oslin&Mitched，2006年）在技能执行方面提出了模棱两可的结果，
尤其是在球技的执行上。不过，似乎确实有证据表明-
《球外运动中的运动》但Arvey等人，2009；Gray&Sproule，201 L；Lee&Whrd，2009）。