Background: Ventilator-associated p

Background: Ventilator-associated pneumonia (VAP) is the most prevalent and lethal form of nosocomial infections in the ICU and oral disinfection is a nursing measure to prevent this condition.Aim: this study aimed to evaluate the effect of oronasal versus oral disinfections with chlorhexidine on the clinical criteria for diagnosis of VAP.Method: This randomized clinical trial was conducted on 70 intubated ICU patients under mechanical ventilation at Shahid Kamyab Hospital of Mashhad, Iran in 2016. Samples were divided into two groups of intervention (mouthwash and disinfection of nostrils with 0.2% chlorhexidine every eight hours) and control (mouthwash). Clinical criteria for VAP, including pulmonary infiltration, rectal temperature, white blood cell (WBC) count and endotracheal discharge were recorded and compared between the two groups from days 1-6. Data analysis was performed in SPSS version 11.5 using Chi-square test.Results: In this study, mean age of intervention and control groups was 44.3±19.9 and 45.9±18.2 years, respectively. The results of Chi-square test indicated no significant difference between the groups regarding rectal temperature (P=0.22), WBC count (P=0.33), purulent endotracheal discharge (P= 0.47), pulmonary infiltration (P=0.21) and incidence of VAP (P=0.21).Implications for Practice: According to the results of this study, no statistically significant difference was observed between the two groups regarding clinical criteria and the incidence of VAP despite clinical differences. Therefore, it is recommended that further studies be conducted in this area.

結果 (繁體中文) 1:

背景：呼吸機相關性肺炎（VAP）是最普遍的，並在ICU和口腔消毒院內感染致死形式是護理措施，以防止這種情況。
目的：這項研究的目的是評估口鼻，而使用對VAP診斷的臨床標準洗必泰口腔消毒的效果。
方法：這項隨機臨床試驗是在機械通氣下70插管ICU患者在馬什哈德沙希德Kamyab醫院在2016年進行的樣品，伊朗被分為兩組，干預（漱口水，並用0.2％洗必泰每八小時鼻孔消毒）和控制（漱口劑）。臨床標準VAP，包括肺部浸潤，肛溫，白細胞（WBC）計數和氣管排出記錄和從1-6天兩組之間進行比較。在用卡方檢驗SPSS 11.5版進行數據分析。
結果：在這項研究中，干預組和對照組的平均年齡分別為44.3±19.9和45.9±18.2年。卡方檢驗的結果表明關於直腸溫度下（P = 0.22），白細胞計數（P = 0.33），化膿性氣管內放電（P = 0.47），肺浸潤（P = 0.21）和發病率的組之間沒有顯著差異VAP（P = 0.21）。
為實踐意義：根據這項研究結果，沒有關於臨床標準和VAP，儘管臨床差異的發生率兩組間統計學顯著差異。因此，建議進一步研究在這方面進行。

結果 (繁體中文) 2:

背景：呼吸機相關肺炎（VAP）是ICU中最普遍、最致命的非口腔感染形式，口腔消毒是預防這種情況的一種護理措施。
目的：本研究旨在評價氯西丁的奧他拉與口服消毒對VARP診斷臨床標準的影響。
方法：2016年，在伊朗馬什哈德沙希德卡米亞卜醫院，在機械通氣下對70名插管ICU患者進行了隨機臨床試驗。樣品被分成兩組干預（每8小時用0.2%氯西丁的鼻孔漱口水消毒和消毒）和控制（漱口水）。VAP的臨床標準，包括肺滲透，直腸溫度，白細胞（WBC）計數和內切細胞放電記錄和比較兩組從第1-6天。在 SPSS 版本 11.5 中使用 Chi 平方測試執行資料分析。
結果：本研究干預對照組平均年齡分別為44.3~19.9歲和45.9~18.2歲。Chi-方試驗結果表明，在直腸溫度（P=0.22）、WBC計數（P=0.33）、化膿內切分泌物（P=0.47）、肺滲透（P=0.21）和VAP（P=0.21）的發生率方面，各組之間沒有顯著差異。
對實踐的影響：根據這項研究的結果，儘管臨床差異，兩組在臨床標準和VAP的發病率方面沒有統計學上顯著的差異。因此，建議在這一領域開展進一步研究。

結果 (繁體中文) 3:

背景：呼吸機相關性肺炎（VAP）是ICU最常見、最致命的醫院感染形式，口腔消毒是預防VAP的護理措施。
目的：探討洗必泰經口與經口消毒對VAP診斷標準的影響。
方法：本隨機臨床試驗於2016年在伊朗馬什哈德的沙希德·卡米亞布醫院對70例機械通氣的ICU插管患者進行。樣本分為兩組干預組（漱口液和0.2%氯己定消毒鼻孔每8小時一次）和對照組（漱口液）。記錄兩組VAP的臨床名額，包括肺浸潤、直腸溫度、白細胞計數和氣管內流量，並在第1-6天進行比較。資料分析採用SPSS version 11.5卡方檢驗。
結果：干預組和對照組的平均年齡分別為44.3±19.9歲和45.9±18.2歲。卡方檢驗結果顯示兩組在直腸溫度（P=0.22）、白細胞計數（P=0.33）、膿性氣管內分泌物（P=0.47）、肺浸潤（P=0.21）和VAP發生率（P=0.21）方面無顯著性差异。
實踐意義：根據這項研究的結果，兩組在臨床標準和VAP發病率方面沒有統計學上的顯著差异，儘管存在臨床差异。囙此，建議在這方面進行進一步的研究。