The symbolic meaning participants a

The symbolic meaning participants attributed to BEVs was assessed using a vignette exercise in which they were asked to
imagine a person driving a BEV, and attribute personality traits to the driver via a series of questions on behaviours the driver
was likely to exhibit. This approach was based onMiller’s (2009)theory of consumer purchase and use of goods, in which
consumers are motivated to choose goods that signal aspects of their five-factor personality profiles (Costa and McCrae,
1995), and their general intelligence.

結果 (中文) 1:

的象征意义归因于BEVS使用的驱动程序，驱动程序
有可能表现出行为上的问题，通过一系列演习中，他们被要求一个小插曲
想象一个人驾驶BEV，和属性的人格特质进行了评估。这种方法是基于onmiller（2009）的理论，消费者的购买，使用的商品，其中
消费者选择商品的动机，信号方面的五因素人格配置文件（科斯塔和麦克雷，
1995年），他们的一般智力。

結果 (中文) 2:

象征意义的原因是在杆状病毒表达系统进行了评估使用情景演习中，他们被要求
想象一个人驾驶车辆，和属性的人格特质，司机通过一系列问题行为的驱动
可能展览。这种方法是onmiller的（2009）理论对消费者购买、使用的商品，其中
消费者动机选择商品，信号方面的五因素人格概况（哥斯达黎加和麦克雷，
1995），和一般的情报。

結果 (中文) 3:

归因于电动车，象征意义与会者评估使用的情况下，他们被要求向 vignette 行使
想象驾驶 BEV，人和到通过一系列行为问题的驱动程序，驱动程序属性人格特质
很可能出现。这种方法是基于的 onMiller (2009) 理论的消费者购买和使用的货物，在其中
消费者有动机选择信号的他们的五因素人格配置文件方面的货物 （哥斯达黎加和 McCrae，
1995），它们一般的智能。