More broadly, authoritative data ar

More broadly, authoritative data are increasingly out of date in many parts of the world (Estes and Mooneyhan, 1994), and were acquired using older technologies that were less accurate than those available to the general public today. In the US, it is easy for a volunteer to acquire data that are more accurate than the 1:24,000-scale mapping that is the most detailed complete coverage available for the continental states. Thus in many circumstances it is easy to show that VGI is of better quality than the best available authoritative data.

These arguments provide the motivation for the remainder of the paper, which addresses the question of how to assure and improve quality in VGI.

結果 (繁體中文) 1:

更廣義地說，權威資料越來越過時 (埃斯蒂斯和 Mooneyhan，1994年)，在世界很多地區，獲得了使用今天還比那些向公眾提供不准確的舊技術。在美國，很容易讓志願者獲得比 1:24 更準確的資料，000 比例尺的映射，是最詳細的全覆蓋，可供大陸國家。因此在很多情況下很容易表明，其具有更好的品質，比現有的最佳權威資料。這些參數提供，其餘的紙張，解決了如何保證和提高其品質問題的動機。

結果 (繁體中文) 2:

更廣泛地說，權威數據越來越過時世界（埃斯蒂斯和Mooneyhan，1994年）的許多地方，並使用舊技術，均高於提供給今天普通大眾不準確被收購。在美國，很容易讓志願者獲得該比1更準確的數據：24000比例尺製圖，這才是最詳盡的全覆蓋適用於大陸的國家。因此，在許多情況下，很容易證明VGI比最好的權威數據質量更好。這些參數提供動力的紙，既解決了如何保證和提高質量的VGI問題的其餘部分。

結果 (繁體中文) 3:

更廣泛地說，權威的數據越來越不在世界許多地區的日期（Estes和催尼罕，1994），和今天使用舊的科技，比那些向公眾提供準確的採集到的。在美國，一名志願者獲得比1:24更準確的數據是很容易的，000尺度的映射，是最詳細的完整的覆蓋範圍可供大陸。囙此，在許多情况下，很容易發現，VGI是更好的質量比最好的權威數據。

這些參數提供剩餘的紙張的動機，它解决的問題是如何保證和提高數據質量。