Table 4.7: Effect of larval experie

Table 4.7: Effect of larval experiences on Evechinus chloroticus size at settlement: (A) radial length and (B) spine/body ratio (SBR), analysed using ANCOVA on mixed effect models. SBR was logtransformed to meet ANCOVA assumptions. Significant effects (p < 0.05) are highlighted in bold; p values are based on the chi-square statistic.
Final radial length at 38 d post-settlement was significantly higher at all copper levels in the Water treatment (One-way ANOVA: F(3,7) = 14.41, p = 0.002; Coefficients contrasts: in all cases p < 0.03). Juveniles were nearly two times larger at ANZECC levels than in controls, more than 1.5 times larger at the High Pulse level and 1.3 times larger at High Chronic levels (Figure 4.6a). In contrast, in the Diet + Water treatment, juveniles were smaller with increasing copper exposure (One-way ANOVA: F(2,4) = 8.08, p = 0.04), with juveniles at both copper levels approximately 1.5 times smaller than controls (Coefficients contrasts; in all cases p < 0.04); no significant differences was observed in the Diet treatment.

結果 (中文) 1:

表 4.7 ︰ 幼虫经验影响 Evechinus chloroticus 大小的解决办法: （A） 径向长度和 （B） 脊柱/身体比例 (SBR)，使用混合的效应模型的协方差分析。SBR 是 logtransformed 以满足协方差的假设。突出显示显著影响 (p < 0.05) 中的粗体;p 值基于卡方检验统计。最后径向长度 38 d 后解决当时在水处理中的所有铜水平显著高于 (单向方差分析 ︰ F(3,7) = 14.41，p = 0.002;系数对比 ︰ 在所有情况下 p < 0.03)。少年在 ANZECC 水平比在控件中，更多比高脉冲一级大 1.5 倍和 1.3 倍大 （图 4.6a） 各级慢性高近两倍。相比之下，在饮食 + 水治疗，青少年均与增加铜的敞口较小 (单向方差分析 ︰ F(2,4) = 8.08，p = 0.04)，与少年各级铜大约 1.5 倍小于控件 (系数形成鲜明对比; 在所有情况下 p < 0.04);饮食治疗没有显著差异。

結果 (中文) 2:

表4.7：对在结算Evechinus chloroticus大小的幼虫体验效果：（A）径向长度和（B）脊椎/体比（SBR），分析了混合效应模型中使用协方差分析。SBR被logtransformed，以满足协方差分析的假设。显著影响（P <0.05）粗体字; P值是基于卡方统计，
在38Ð后结算最终径向长度是在水处理全铜含量高于显著（单因子方差分析：F（3,7）= 14.41，P = 0.002;对比系数：在所有情况下，p <0.03）。青少年是在ANZECC水平比对照组更大的近两倍，在高脉冲电平大1.5倍以上，并在高慢性水平（图4.6A）的1.3倍大。与此相反，在饮食+水处理，青少年是随着铜曝光较小：在两个铜含量（单向ANOVA F（2,4）= 8.08，P = 0.04），与青少年小大约1.5倍比对照（对比系数;在所有情况下，p <0.04）; 无显著差异是在饮食治疗观察。

結果 (中文) 3:

表4.7：幼虫经历Evechinus chloroticus大小在沉降的影响：（一）径向长度和（b）脊柱体比（SBR），使用混合效应模型的协方差分析。SBR法是logtransformed满足协方差分析的假设。显着的影响（磷，0.05）强调在大胆的，磷的价值是基于卡方统计。最后的径向长度在38 d后沉降明显高铜水平在水处理（单因素方差分析：F（3,7）= 14.41，P = 0.002；系数的对比：在所有情况下，P＜0.03）。青少年近两倍在anzecc水平比对照组大1.5倍以上的高脉冲电平和1.3倍高的慢性水平（图4.6A）。相反，在饮食+水处理，未成年人随铜暴露较小（单因素方差分析：F（2,4）= 8.08，P = 0.04），与未成年人在铜含量约1.5倍小于对照组（系数对比；在所有情况下，P＜0.04）；在饮食治疗观察无显著差异。