As to your opinion on Torx recess s

As to your opinion on Torx recess series, yes, that is right and been complained from the market for a long time. Based on that conditions we think no matter the users worked on difficult circumstance and might not be aligned to the screws with vertical position, or the skill labors might not have more patients on their movement to fix it, so the Torx parts gradually loss the market. The our idea for CJ-Lobes is we make multiple tapers of vanes of recess to instead of straight angle type, that innovation would help and lead labors movement from non proper positions go into straight position with alignment to the screws, with this function could help the work become much faster, also providing more strength while fastening process.



The priority concern for Auto Feed Drive system is that drives must to align with the screws, but usually the drives always difficult to get straight into the part, and due to this improper action would occurred vibration and makes the part jump out while the operation. Therefore, with our special design of CJ-Lobes would much prevent that kind problems, also with it’s multiple tapers on vanes would be make it more tighter while the drives insert to recess ( you been tested it at our plant on last trip). After drill drive performance test found that CJ-Lobes can be saved 25% of the drive times in performance compared to the other currently types in the market including Torx items too.



Thanks for your information for special Passivated of Stainless Steel 410. We heard that news nearly a month before, and we been checked to plating company about what kind of industrial chemical materials does can be afforded 100H SST and without red rust, so far still no result yet, Sorry. The materials SS410 and Passivated process we used now it is not possible to against with 100H SST.



It’s about couple years ago in Taiwan there is an company developed a kind of special formula to against SST 100H, but after poison test that appeared positive reactions of toxic, at moment there is nobody try to use that kind of Passivated in Taiwan (environmental protection concerned) . I am very interest to knowing what kind of chemical materials (non-toxic) used in U.S.A. Possible to get more details from them about this new technology. Thank You.

結果 (繁體中文) 1:

你對梅花休會系列的看法，就是，這是正確和被抱怨從長一段時間的市場。基於的條件我們認為無論使用者工作在困難的處境下，可能不符合于螺釘垂直的位置，或技能工作力可能沒有他們的運動來修復它的更多的病人，所以梅花零件逐漸失去市場。我們為 CJ 裂片的想法是我們使多個錐角對葉片的休會到而不是直角度類型，創新將有助於和鉛工作力從非適當部位運動走進直位置對齊到的螺絲，用這個函數可以説明變得多快，也提供更多的力量，同時緊固過程的工作。 自動進給驅動系統的優先關切是磁碟機必須要對齊的螺絲，但通常總是難直入部分，並且由於此不當操作的磁碟機會發生振動，使跳出同時操作的部分。因此，我們特別設計的 CJ 裂片會多防止，方面的問題，也與它在葉片上的多個蠟燭會使更緊而磁碟機插入休庭 (你已經在我們廠上最後一次測試)。鑽磁碟機效能測試發現 CJ 裂片可以節省 25%的磁碟機倍，性能相比，在後其他目前在市場上也包括梅花專案類型。 謝謝您的資訊，特別鈍化不銹鋼 410。我們聽到這個消息，近一個月前，我們已簽和電鍍公司關於什麼樣的工業化學材料不能提供 100 H SST 和無紅鏽，到目前為止仍然沒有結果，然而，對不起。我們現在使用它的材料 SS410 和鈍化處理過程是不可能到反對的 100 H SST。 就在幾年前，臺灣有一家公司研製出一種特殊配方的反對 SST 100 H，但出現陽性反應的有毒的毒物試驗後，時刻還有沒有人嘗試使用那種鈍化處理臺灣 (環保有關)。我知道什麼樣的化學材料 (無毒) 的使用在美國可能從他們那裡獲取更多的細節，關於這項新技術很感興趣。謝謝。

結果 (繁體中文) 2:

至於你的梅花系列意見，是的，這是正確的，被投訴從市場上很長一段時間。基於此條件下，我們認為，無論用戶工作的困難情況下，可能不對齊與垂直位置的螺絲，或者技能勞動者可能不會對他們的行動更多的患者解決它，所以梅花的部分逐漸喪失市場。在我們的想法CJ瓣是我們做的休會葉片多逐漸變細，而不是直角型，創新將有助於和來自非正確位置進入直線位置上對準螺絲，用此功能可以幫助導致勞動力流動工作變得更快，也提供了更多的力量，同時緊固過程。在優先關注的問題自動進給驅動系統是驅動器必須要對準螺絲，但通常是驅動器總是很難獲得直接進入部分，由於這種不當行動將發生振動，使部分跳出同時操作。因此，與CJ瓣我們的特別設計將大大阻止那樣的問題，也與它在葉片多個錐形會使其更加緊密，而驅動器插入到凹槽（你一直在我廠的最後一趟測試過）。後鑽驅動器性能測試發現，CJ瓣可以驅動時代在性能上相比其他保存的25％，目前在市場上，包括梅花項目類型了。感謝您的信息不銹鋼410的特殊鈍化我們聽說新聞近一個月前，我們已經檢查電鍍企業什麼樣的工業化工原料確實可以提供100H不銹鋼和無紅銹，至今仍沒有結果呢，對不起。我們使用的材料SS410和鈍化過程，現在是不可能的反對，100H不銹鋼。這是關於幾年前在台灣有一個公司開發了一種特殊配方的打擊SST 100H，但毒試驗後出現的陽性反應有毒的，在那一刻沒有人嘗試使用一種鈍化台灣（環保而言）。我很感興趣的知道什麼樣的化學材料（無毒）在美國使用的可能，以獲得更多的細節，從他們對這種新技術。謝謝。

結果 (繁體中文) 3:

為你的梅花休會系列，看來是的，這是正確的和被投訴的很長一段時間的市場。基於這樣的條件我們認為不管用戶在困難的情况下，可能沒有與垂直位置的螺絲，或技能勞動力可能不是他們的運動來修復它有更多的患者，所以梅花部分逐漸喪失市場。我的想法是我們做CJ葉葉片凹槽多窗代替直角式，創新將幫助和引導工人運動從非適當位置進入對準螺絲直位置，這個功能可以幫助工作變得更快，也提供了更多的力量在緊固過程。



自動進給驅動系統的首要問題是驅動必須與螺絲對準，但通常驅動總是很難直接進入零件，並且由於這種不適當的動作會發生振動，使零件在運行時跳出來。囙此，我們的CJ裂片特殊設計會防止這種問題，同時它的葉片多窗會使它更緊，而驅動器插入凹槽（你已經測試了它在植物上的旅行）。在鑽頭的驅動性能測試發現，CJ葉可節省25%的驅動時間效能相比其他現時類型的市場包括梅花品太。



謝謝你的資訊特殊鈍化410不銹鋼。我們聽到這個消息後將近一個月之前，我們已經檢查了電鍍公司什麼樣的化工原料也可以給予100h SST和無紅鏽，到目前為止仍然沒有結果呢，對不起。410不銹鋼鈍化工藝資料我們現在不可能在100h SST。



這是幾年前在臺灣有一家公司研製了一種特殊的配方對SST 100h後，但毒試驗，出現陽性反應的毒性，現時還沒有人嘗試在臺灣使用這種鈍化（環保方面）。我知道什麼樣的化學資料很感興趣（無毒）在美國