“違います。今後の伏線を張り巡らせて行くというのは確かなんですけど、3

“違います。今後の伏線を張り巡らせて行くというのは確かなんですけど、3rd（のような部分）があってちゃんとした本編がある、3rdの部分はおまけだと思って下さい。おまけじゃないですが。今後の情報でどっしりしたかなりボリュームのあるストーリーがある。3rd的な要素がメインではない。3rdの時よりもシリーズの中で戦略的な位置として考えてやってる。閃の軌跡の7-8割ぐらいのボリュームはあり、それにプラスして3rd的な要素がある。だからちょっと3rdとは違う。最初は外伝のつもりだったが、ここで盟主出して「はじまりの～」と出してそれで良いのかとなった。そこはちょっと強調して伝えて頂きたい。外伝として見られるのは僕らとしては違う、と。”

結果 (繁體中文) 1:

“不同的。我肯定Is'm是四處鋪墊未來拉伸，不存在已經得到妥善一個故事，如果有一個第三（如部分），請三思第三部分是，它是一個獎金。不是獎金但是，戰略正在做被認為是位置。該系列比.3rd .3rd元素的時間軌跡的鋅礦是不是主要有具有相當體積的故事在信息7日後大規模有大約百分之-8體積，它具有第三元素加。所以從這個小3的不同。首先，在這我會外傳，這裡走出了領導者與“〜開頭”這是無論是好的。還有就是我想告訴大家強調一點。那些被視為外傳完全不象我們，和。“

結果 (繁體中文) 2:

"不，不是。 我肯定我會在未來的防線上走，但有一個3rd（如部分），有一個適當的部分，請認為第三部分是一個額外。 這不是一個補充。 有一個故事，有一個相當大量的資訊，在未來的資訊。 第三個元素不是主元素。 第三，在系列中，它被認為是一個戰略位置，而不是時間。 有大約7-8%的體積的軌跡，加上第三元素。 所以這有點像三rd。 它在這裡，它出來說，"開始"，它是好的，雖然它本來打算外傳在第一。 我想強調一點，並告訴你。 我們被看作外傳是不同的。 "

結果 (繁體中文) 3:

“不對。今後的伏筆巡迴說確實，不過，有3rd（象一樣的部分）好好地有正編，請認為3rd的部分是贈品。不算贈品。在今後的情報中，有一個故事情節更加緊湊，內容相當豐富。3rd性的要素不是主要。比起3rd的時候在系列中作為戰略性的位置考慮做著。閃軌跡的7-8成左右的音量有，並且加有3rd的要素。所以和3rd有點不同。最初是打算做外傳的，但現在提出盟主，說出“開始的~”就可以了嗎？請稍微強調一下那裡。作為外傳的我們是不同的”