BACKGROUND: Psychotropic drugs are

BACKGROUND:

Psychotropic drugs are prescribed to approximately 30-40% of adults with intellectual disability (ID) and challenging behaviour, despite the limited evidence of effectiveness and the potential of adverse events.

AIMS:

To assess the prevalence of adverse events in association with psychotropic drug use in adults with ID and challenging behaviour and to examine the relation of these adverse events with the person's quality of life.

METHOD:

The presence of adverse events was measured with a questionnaire that had to be filled in by the physicians of the participants. Movement disorders were measured separately with a standardised protocol. The strength of the association between adverse events and Intellectual Disability Quality of Life-16 (IDQOL-16), and daily functioning was investigated using linear regression analyses, taking into account the severity of disease (CGI-S) as potential confounder.

RESULTS:

Virtually all of 103 adults with ID and challenging behaviour had at least one adverse event (84.4%) and almost half had ≥3 adverse events (45.6%) across different subclasses. Using psychotropic drugs increased the prevalence of adverse events significantly. Respectively 13% of the patients without psychotropic drugs and 61% of the patients with ≥2 psychotropic drugs had ≥3 adverse events. Having adverse events had a significantly negative influence on the quality of life.

CONCLUSIONS:

A large majority of all patients had at least one adverse event associated with psychotropic drug use. More attention is needed for these adverse events and their negative influence on the quality of life of these patients, taking into account the lack of evidence of effectiveness of psychotropic drugs for challenging behaviour.

結果 (繁體中文) 1:

背景︰精神科藥物的處方給大約 30-40%的成年人與智力殘疾 (ID) 和具有挑戰性的行為，儘管效力的有限的證據和潛在的不良事件。目的︰若要評估協會與精神藥物不良事件發生率藥物使用在成年人與 ID 和具有挑戰性的行為，並檢查這些不良事件與人的生活品質的關係。方法︰不良事件的存在被測量不得不由參與者的醫生填寫問卷。運動障礙測定分別與標準化的協定。用線性迴歸分析，考慮到疾病的嚴重程度 (CGI-S) 作為潛在的混雜，研究了強度的不良事件和智力殘疾的生活品質-16 (IDQOL-16)，與日常運作之間的關聯。結果︰幾乎所有 103 個成人帶 ID 和具有挑戰性的行為都有至少一個不良事件 （84.4%) 有幾乎一半的 ≥ 3 跨不同的子類 （45.6%) 不良反應事件。使用精神科藥物不良事件的發生率顯著增加。分別無藥物患者的 13%和 61%的 ≥2 藥物患者有 ≥ 3 的不良事件。不良反應事件有顯著負影響生活品質。結論︰大多數的患者都有至少一個不良事件與精神科藥物使用。這些不良事件和他們對這些患者，考慮的證據效力的精神科藥物具有挑戰性的行為缺乏生活品質的負面影響被需要更多的關注。

結果 (繁體中文) 2:

背景：

。精神藥物處方與智力殘疾（ID）和具有挑戰性的行為成年人約30-40％，儘管效力有限的證據和不良事件的潛在

目的：

為了評估與精神交往不良事件的發生率在通過ID和具有挑戰性的行為，並研究與人的生活質量，這些不良事件的關係成年人用藥

方法：

不良事件的存在與問卷調查必須由參與者的醫生填寫測量。運動失調，用一個標準化的協議單獨計量。採用線性回歸分析，考慮到疾病（CGI-S）作為潛在的混雜因素的嚴重不良事件和生活-16（IDQOL-16），和日常運作的智障質量之間的關聯的實力進行了調查。

結果：

幾乎所有的103成人ID和具有挑戰性的行為至少有一個不良事件（84.4％），並在不同的子類，近一半有≥3不良事件（45.6％）。使用精神科藥物顯著增加不良事件的發生率。分別的13％的患者沒有精神藥物和患者≥2精神藥品61％≥3不良事件。有不良反應事件對生活質量的顯著負面影響。

結論：

大廣大患者曾與精神藥物使用有關的至少一個不良事件。需要對這些不良事件和對這些患者的生活質量的負面影響，考慮到缺乏精神藥物具有挑戰性行為有效性的證據更多的關注。

結果 (繁體中文) 3:

背景：精神藥品處方智力殘疾的成年人約30-40%（ID）和具有挑戰性的行為，儘管效果有限的證據和潜在的不良事件。目的：評估與精神藥物使用在成人的身份和具有挑戰性的行為與不良事件的患病率，並探討這些不良事件與人的生活質量的關係。方法：的不良事件的存在下，量測與一個問卷調查，必須填寫由醫生的參與者。運動障礙，分別量測一個標準化的協定。不良事件和life-16智力殘疾質量之間的關聯强度（idqol-16），和日常運作是利用線性回歸分析方法，考慮到疾病的嚴重程度（CGI）作為潜在的混雜因素。結果：幾乎所有的103個成年人的ID和具有挑戰性的行為，至少有一個不良事件（84.4%），幾乎有一半的≥3不良事件（45.6%）在不同的子類。使用精神藥物的不良事件的患病率顯著新增。13%的患者無精神藥物，61%的患者有3≥≥2精神藥物不良事件。有不良事件對生活質量有顯著的負性影響。結論：絕大多數患者至少有一個與精神藥物使用相關的不良事件。這些不良事件及其對這些患者的生活質量的負面影響，需要更多的關注，考慮到缺乏有效性精神藥物具有挑戰性的行為的證據。