Relative to the ABC system, the sim

Relative to the ABC system, the simple costing system overcosts standard jobs and undercosts special jobs. Both types of jobs need 10 machine hours per job, so in the simple system, they are each allocated $335.83 in indirect costs. But, the ABC study reveals that each standard job consumes less of the indirect resources such as setups, purchase orders, and design costs than a special job, and this is reflected in the lower indirect costs allocated to the standard jobs and higher indirect costs allocated to special jobs in the ABC system.

結果 (繁體中文) 1:

相對於ABC系統，簡單的成本核算系統overcosts標準作業和undercosts特殊的工作。這兩種類型的工作需要每工作10小時的機器，所以在簡單的系統，他們是在間接成本分配給每個$ 335.83。不過，美國廣播公司的研究表明，少間接的資源，如設置，採購訂單，並且不只是一個工作設計成本的每個標準作業將消耗，這反映在分配給標準作業的降低間接成本和更高的間接成本分配在ABC系統的特殊工件。

結果 (繁體中文) 2:

與 ABC 系統相比，簡單的成本計算系統使標準作業成本過高，特殊作業成本低於成本。這兩種類型的作業都需要每個作業 10 個機器小時，因此在簡單的系統中，每個工作分配了 335.83 美元的間接成本。但是，ABC 的研究表明，每個標準作業消耗的間接資源（如設置、採購訂單和設計成本）比特殊作業少，這反映在分配給標準作業的間接成本較低和間接成本較高上分配給 ABC 系統中的特殊工作。

結果 (繁體中文) 3:

相對於ABC系統，簡單成本計算系統對標準工作和特殊工作進行了超支。兩種類型的工作都需要每個工作10個機器小時，囙此在簡單的系統中，每種工作都分配了335.83美元的間接成本。但是，ABC的研究表明，每個標準工作比一個特殊工作消耗更少的間接資源，如設定、採購訂單和設計成本，這反映在ABC系統中分配給標準工作的間接成本更低，分配給特殊工作的間接成本更高。