At the outset, we argued that any n

At the outset, we argued that any new "behavioral" theory of asset pricing should be judged according to three criteria: (1) It should rest on assumptions about investor behavior that are either a priori plausible or consistent with casual observation; (2) It should explain the existing evidence in a parsimonious and unified way; and (3) It should make a number of further predictions which can be tested and ultimately validated.

結果 (繁體中文) 1:

首先，我們認為，資產定價中的任何新的“行為”理論應該根據三個標準進行判斷：
（1）它應該休息關於投資者的行為是假設，無論是先驗的合理的或偶然的觀察相一致;
（2）應該解釋在一個簡約和統一現有的證據; 和
（3）它應該進行一些進一步的預測，其可以被測試並最終經過驗證。

結果 (繁體中文) 2:

一開始，我們主張任何新的資產定價"行為"理論都應該根據三個標準來判斷：
（1） 應基於對投資者行為的假設，這些假設要麼是先驗的，要麼與偶然的觀察一致;
（二）應當以簡樸、統一的方式解釋現有證據;和
（3） 應作出若干進一步預測，可以進行測試和最終驗證。

結果 (繁體中文) 3:

首先，我們認為，任何新的資產定價“行為”理論都應該根據三個標準來判斷：
（1）它應該建立在對投資者行為的假設之上，這些假設要麼是先驗的似是而非，要麼是與偶然觀察一致的；
（2）它應該以簡潔和統一的管道解釋現有的證據；以及
（3）它應該做出一些進一步的預測，這些預測可以被檢驗並最終得到驗證。