A limitation of this study is that

A limitation of this study is that for practical reasons patients were not blinded after randomisation, possibly influencing the results. Furthermore, compliance with wearing the elastic stocking in the control group was not systematically assessed. This trial was restricted to a rela- tively short follow-up period. It would be interesting to investigate the clinical effects and recurrence rates of no compression therapy after GSV stripping during a longer follow-up period.

結果 (繁體中文) 1:

這項研究的一個限制是，由於實際原因患者沒有隨機分組後失明，可能影響結果。此外，符合戴在對照組中的彈性襪沒有系統評估。該試驗被限制在一個相對較短的隨訪期。這將是有趣的調查GSV後無壓縮治療的臨床療效和復發率在較長隨訪期間剝離。

結果 (繁體中文) 2:

這項研究的一個局限性是，由於實際原因，患者在隨機化後沒有失明，從而可能影響結果。此外，沒有系統地評估對照組是否穿著彈性絲襪的遵守情況。這次審判僅限於一個時間很短的後續時間。在較長的隨訪期中，研究GSV剝離後無壓縮治療的臨床效果和復發率會很有趣。

結果 (繁體中文) 3:

本研究的一個局限性是，由於實際原因，隨機分組後患者沒有失明，可能會影響結果。此外，對照組對穿彈力襪的依從性沒有進行系統評估。本試驗僅限於相對較短的隨訪期。在較長的隨訪期內，研究GSV剝離術後非壓迫療法的臨床療效和復發率是很有意義的。