микрорайона»9 — их использование позволяет совместить экономичность и технологичность типового строительства с индивидуальными фасадными решениями для каждого из застраи- ваемых участков.<br>Идея строительства школ по проектам повторного применения была одобрена мэром: такой подход удобен городской администрации, поскольку позволяет прогнозировать затраты на строительство и эксплуатацию зданий.<br>Использование типовых проектов также способ- ствует экономии бюджетных средств — по оценке руководителя Департамента градостроительной политики Москвы Сергея Левкина, оно позволяет снижать сроки проектирования на 70 %, а стои- мость — в 1,5–2 раза10.<br>В последние годы идея строительства школ<br>по проектам повторного применения активно про- двигается и на федеральном уровне. В частности, в декабре 2015 г. министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что возводящиеся<br>по государственной программе школы «должны быть типовыми: их будут строить по проектам, включенным в реестр типовой документации зда- ний Минстроя России»11.<br>По состоянию на май 2016 г. в Реестр типовой документации, который ведет Минстрой, включено 118 проектов школ12. При этом там нет ни одного проекта, разработанного и построенного в Москве. Проблема в том, что стоимость проекта, входящего в Реестр, должна формироваться исходя из феде- ральных расценок. Однако, в Москве применяются территориальные сметные расценки, которые выше ценовых параметров, установленных Прави- тельством РФ.<br>Отсутствие столичных проектов в федеральном Реестре чревато двумя последствиями. С одной стороны, Москва не сможет войти в федеральную программу по строительству школ и претендовать на соответствующее финансирование. С точки зре- ния архитектурной политики это, впрочем, может иметь положительный результат: национальную базу проектов для повторного применения вряд ли можно считать сформированной, а проекты, включенные в нее, действительно качественными.<br>С другой стороны, не вошедшие в федеральный Реестр проекты не могут быть согласованы по уко- роченной схеме, не проходя государственной экс- пертизы. В сентябре 2015 г. первый заместитель руководителя Департамента градостроительной политики столицы Москвы Олег Рындин комменти- ровал эту коллизию так: «Разработанные, постро- енные и удачно себя зарекомендовавшие столич- ные проекты при повторном применении снова
正在翻譯中..