These four basic design principles

These four basic design principles are largely adhered to in interactive computing systems regardless of whether an application is intended for serious or for more playful purposes, unless it specifically aims to confuse or surprise users, for example, in an interactive treasure hunt.
The principles are also captured in four of the five the items in Lavie and Tractinsky’s classical aesthetics scale.
Thus, a pleasant, clear, and clean user interface design is well organized and orderly, much like Parush et al.’s good example.
The role of symmetry, although recommended by some researchers, is a little unclear. For example, none of the icons in Figure 4 are horizontally or vertically symmetrical, but they are clear and clean, and they do reflect harmony.
The final item in the classical aesthetics scale is ‘aesthetics’, which is somewhat curious in a scale intended to measure that very concept.
In addition to being pleasant to look at, an orderly user interface design would also be easy to use and navigate.

結果 (繁體中文) 1:

四個基本的設計遵循了這些原則很大程度上對無論是否應用程式用於互動式計算系統中嚴重或為更好玩的目的，除非它專門以混淆或驚喜使用者，例如，在交互寶狩獵。原則 》 也是在四，五中捕獲中 Lavie 和 Tractinsky 的古典美學規模的專案。因此，令人愉快、 清晰、 且乾淨的使用者介面設計的正常組織和有序的就像 Parush 等人很好的例子。角色，雖然推薦的一些研究人員，不是對稱性的很清楚。例如，圖 4 中的圖示都是水準或垂直對稱，但它們很清晰，乾淨，和他們做反映和諧。在古典美學規模的最後一項是美學，是用來量度，這一概念的規模有點好奇。除了好看之外，有序的使用者介面設計也是便於使用和流覽。

結果 (繁體中文) 2:

這四個基本的設計原則，在很大程度上堅持在交互計算系統，無論應用程序是否適用於嚴重或更多好玩的目的，除非它特別的目的是迷惑或驚訝的用戶，例如，在一個互動尋寶。
原則是還抓獲在拉維和Tractinsky的古典美學規模的五個項目中的四個。
因此，一個令人愉快的，清晰，簡潔的用戶界面設計，精心組織，有序，很像Parush等人的好榜樣。
對稱性的作用雖然推薦的一些研究人員，是一個有點不清楚。例如，沒有任何的圖標，如圖4水平或垂直對稱的，但他們是清晰乾淨，而且他們確實反映和諧。
在古典美學規模中的最後一項是“美學”，這是有點好奇的預期規模衡量這一理念，
除了是愉快的看，有序的用戶界面設計也很容易使用和瀏覽。