Full disclosure for Pushy:I can thi

Full disclosure for Pushy:

I can think of one situation where I do play to the clock. Say I lose the first set slowly but badly. Say, 2-6. And time is getting short.

If the opponents get 0-3 in the second set, my goose is pretty well cooked if time is a problem. Even if I win that second set 6-3, the opponents still have more games than I do. In that case, the only hope is to get the thing to a third set tiebreak pronto. If time is a factor, then I might as well go for winners and play crazy-aggressive because being passive will be a guaranteed loss.

I can only think of two times when I thought we needed to resort to this kill-or-be-killed stuff, though. One time we lost, one time we won. Most of the time, simply focusing on every point and winning lots of consecutive points is sufficient. If you can't do this, you'll lose.

結果 (繁體中文) 1:

Pushy 的的充分披露:我能想到的一種情況我在哪裡打到時鐘。說我失去的第一套緩慢但嚴重。說，2-6。時間越來越短。如果對手在第二盤 0-3，我的鵝是相當熟如果時間是一個問題。即使贏了，第二組 6-3，對手還有比我更多的遊戲。在這種情況下，唯一的希望是要得到的東西，第三組決勝局彈指一揮間。如果時間是一個因素，可能以及獲獎者去然後玩瘋狂侵略，因為被動的局面將會保證的損失。我只能想到的兩次當我想我們需要訴諸此殺-或被殺的東西，雖然。有一次我們輸了，我們贏得了一次。大多數情況下，單純側重于每個點和贏得很多的連續點就足夠了。如果你不能這樣做，你就會失去。

結果 (繁體中文) 2:

充分披露愛出風頭：我能想到的一個情況下，我不玩到時鐘。說我輸了第一盤，但慢慢地嚴重。再說，2-6。時間也越來越短。如果對手拿到0-3在第二盤，我的鵝是很好，如果煮的時間是一個問題。即使我贏了第二盤6-3，對手還有更多的比賽比我多。在這種情況下，唯一的希望就是得到的東西到第三盤的搶七彈指一揮間。如果時間是一個因素，那我還不如去贏家和玩瘋了，因為侵略性被動將是有保障的損失。我只能想到兩個時候，我認為我們需要訴諸這種殺，或-BE-被殺的東西，雖然。有一次我們輸了，有一次我們贏了。大多數時候，簡單地專注於每一個點，並贏得許多連續點就足夠了。如果你不能做到這一點，你就會失去。