值得提出的是，本病例手术那天，经我科邀请上海市骨科读片会成员——8个医

值得提出的是，本病例手术那天，经我科邀请上海市骨科读片会成员——8个医院的骨科专家到场。术前笔者在手术台上宣布，这次邀请的目的是重点观察术中对周围神经受机械性压迫所引出不同临床表现的测定：即当笔者切开腕掌侧横韧带完全减压后将正中神经挑起，在未作鞘膜外结缔组织剥离的情况下用无齿镊轻夹正中神经，①如果引出“只麻不痛”者，说明神经干鞘膜外脂肪结缔组织完全正常，因不存有无菌性炎症病变，故未引出疼痛；麻木全由神经组织本身受机械性压迫的刺激所引起。②若轻夹正中神经时引出“既麻又痛”者，说明神经干鞘膜外脂肪结缔组织中存有无菌性炎症病变，应将其剥离干净然后再测定。③若剥离神经干鞘膜外脂肪结缔组织后再轻夹这一单纯神经干而引出“只麻不痛”者，更可说明麻木由神经组织本身受机械性压迫的刺激所引出，以及证明机械性压迫刺激神经组织不可能引起疼痛，均属客观事物；④如果轻夹这一单纯神经干，引出的仍是“既麻又痛”的话，则笔者立即宣布这个自己长期坚持的无菌性炎症致痛学说全属谬论，今天起就自动抛弃，并请各位专家做公证人。但当宣布上述申明以后，在手术切开腕掌侧横韧带和挑起正中神经连同其周围脂肪结缔组织，一起用无齿镊轻夹时，病人却迅速反映引出的是“只麻不痛”，而不是“既麻又痛”的临床表现，说明本病例的正中神经鞘膜外脂肪结缔组织全属正常，所以只引出神经组织本身受机械性压迫的麻木。这次手术中测定的结果，完全明确了传统的机械性压迫致痛学说全属想像代替现实和未经实践验证以及阴差阳错和张冠李戴的谬论。以此指导临床工作，怎能解决慢性疼痛的诊疗问题呢？测定的结果震惊了到场的各位专家。第3天一位曾在我科进修而当时在第三军医大学深造的本市某野战医院的军医来笔者处报讯，说昨天听某骨科教授在授课时深有感触地向学员们介绍说：“按传统理论，疼痛是由神经组织受机械性压迫的刺激所引起，已作定论。可是昨天我在外院骨科宣蛰人主任处的手术观摩中，见他用无齿镊几次轻夹正中神经引出的却是麻木而不是疼痛。从这次手术的客观实践所得，看上去传统理论的机械性压迫致痛学说需重新加以认识……”等等。笔者认为，该教授虽是机械性压迫致痛学说的信奉者，对软组织外科新学说并不理解。但与其他专家不同的是他能面对现实、尊重客观，敢于对传统的致痛谬论提出变革的思路，实属难能可贵。这种实事求是的科学态度，令人钦佩！

結果 (波斯文) 1:

قابل توجه است که در این صورت روز عمل جراحی خود را من دعوت اعضای خواندن برای ارتوپدی در شانگهای-8 بیمارستان متخصصین ارتوپدی را در صحنه وارد شدند. عملیات کیان نویسنده در جدول شانگ اعلام کرد، این دعوت از هدف تمرکز مشاهده عملیات در در اطراف عصبی توسط ستم جنسی مکانیکی توسط مختلف عملکرد بالینی تعیین منجر: که نویسنده دنگ مچ قطع طرف نخل عبور رباط کاملا رفع فشار Hou عصبی وسط را برانگیخت، در برای فیلم غلاف خارج از بافت همبند سلب از وضعیت شیا با هیچ دندان موچین نوری کلیپ وسط ① عصبی، اگر منجر به "فقط کارشناسی ارشد نیست درد" که توضیحات فیلم غلاف عصبی خشک خارج از بافت پیوندی چربی کاملا طبیعی، برای هنوز هیچ باکتری جنس ضايعات التهاب، درد پس نه منجر ؛ بی حسی از بافت عصبی خود را ناشی از فشار مکانیکی تحریک است. ② اگر کلیپ عصب ميانه "درد"، نشان می دهد عصب غلاف بیرونی آسپتیک التهاب در بیماری های بافت همبند چربی باید محروم تمیز و سپس اندازه گیری شد. ③ اگر سلب فیلم غلاف عصبی خشک خارج از بافت پیوندی چربی Hou دوباره نور این کلیپ ساده عصبی خشک و منجر "فقط کارشناسی ارشد نیست درد" که بیشتر می تواند به شرح بی حس عصبی سازمان خود را با ستم جنسی مکانیکی محرک توسط منجر و ثابت مکانیکی جنسی سرکوب محرک عصبی سازمان غیر ممکن است باعث درد هستند هدف چیز است؛ دوم اگر نور این کلیپ خشک عصبی ساده، از منجر باقی مانده است "هر دو فوق لیسانس و درد" کلمات، است نویسنده بلافاصله اعلام کرد این خود دراز مدت اصرار التهاب جنس باکتری هیچ به درد تئوری کامل مغالطه است، امروز تا در به طور خودکار با آرزوی و دعوت از کارشناسان به دفتر اسناد رسمی. اما دنگ اعلام بالا yihou تأیید، در عمل جراحی قطع مچ دست وسط نخل سمت صلیب رباط و تحريكي عصبی با آن اطراف چربی بافت همبند, کلیپ با با موچین بدون دندان نور شیعه، بیماران به سرعت منعکس منجر از است "کارشناسی ارشد تنها درد نیست"، و نه "هر دو فوق لیسانس و درد" بی حس از عملکرد بالینی، شرح این پس تنها موارد غلاف عصبی وسط فیلم خارج از بافت پیوندی چربی کامل عادی است منجر عصبی سازمان خود را با ستم جنسی مکانیکی. این عملیات اندازه گیری نتایج کاملا روشن سنتی فشار مکانیکی ناشی از درد نظریه است جایگزین واقعیت و مغالطه است که نه در عمل و همچنین به عنوان خصلت تایید و اشتباه هویت. راهنمای کار بالینی، چگونه ما مشکلات تشخيص و درمان درد مزمن می تواند حل کند؟ تعيين کارشناسان توسط نتیجه در به شوکه شدند. روز سوم است که در بخش در آن زمان، بیمارستان صحرایی سوم نظامی دانشگاه پزشکی جراح به نویسنده خبر تحصیل دیروز گفت استاد ارتوپدی در آموزش به شرکت کنندگان، با احساس عمیق می گوید: "با توجه به نظریه سنتی درد ناشی از تحریک بافت عصب تحت فشار مکانیکی، داشته اند. اما دیروز من بود در دادگاه بیرونی دیده بان نیش Xuan مدیر، جراحی استخوان و مفاصل او منجر کلیپ نور پنس های صاف است بی حسی عصب مدیان به جای درد. برگرفته از این عملیات با هدف نظریه نظریه سنتی از فشار مکانیکی ناشی از درد نیاز به رسمیت...... "و به همین ترتیب. به نظر من استاد فشرده سازی مکانیکی درد ناشی از پیروان نظریه جراحی بافت نرم دکترین جدید را درک نمی کند. اما متفاوت از کارشناسان دیگر که او می تواند واقعیت هدف احترام صورت و بر درد ناشی از مغالطه سنتی مطرح ایده تغییر دستاورد قابل توجه است. اين عمل گرایانه برخورد قابل تحسین!