In their responses to Neurath and L

In their responses to Neurath and Lange, respectively, Ludwig von Mises and Friedrich von Hayek, two Austrian economists, argued that using machinery for such calculations would never be able to beat the results achieved by markets, because markets were also machines—and vastly better ones. They ceaselessly crunched through all the data an economy had to offer in order to calculate what was available and what was wanted; the output of their calculations was what things cost. The processing power they embodied was of a different order from that available through calculations or the rules planners used to control things.

結果 (繁體中文) 1:

在他們的紐賴特和蘭格，分別路德維希·馮·米塞斯和哈耶克的反應，兩名奧地利經濟學家認為，使用機械這樣的計算將永遠無法擊敗由市場所取得的成果，因為股市亦機器和好得多那些。他們不斷地通過所有嘎吱嘎吱的經濟必須提供的數據，以計算什麼是可和他有什麼事; 其計算的產量為東西不惜任何代價。它們體現的處理能力是從可通過計算或用於控制事物的規則規劃者不同的順序的。

結果 (繁體中文) 2:

兩位奧地利經濟學家路德維希·馮·米塞斯和弗裡德里希·馮·哈耶克分別在對內拉斯和蘭格的答覆中指出，使用機械進行這種計算將永遠無法超過市場取得的結果，因為市場也機器，以及好得多的機器。他們不停地翻閱一個經濟體必須提供的所有資料，以便計算可獲得什麼和需要什麼;他們的計算輸出是東西的成本。他們所體現的處理能力與通過計算或規劃器用來控制事物的規則不同的順序不同。

結果 (繁體中文) 3:

奧地利兩位經濟學家路德維希馮米塞斯（Ludwig von Mises）和弗裏德裏希馮哈耶克（Friedrich von Hayek）分別在對Neurath和蘭格（Lange）的回答中認為，使用機器進行此類計算永遠無法超過市場所取得的結果，因為市場也是機器，也是更好的機器。他們不停地分析一個經濟體提供的所有數據，以便計算出什麼是可用的，什麼是需要的；他們計算的結果是什麼東西的成本。它們所體現的處理能力與通過計算或用於控制事物的規則規劃者所能獲得的處理能力順序不同。