4.1.3.2. Trial resultsWhen the surf

4.1.3.2. Trial results
When the surface conditions from the inserts for both campaigns were compared there were no
remarkable differences that could be visually observed.
When looking in more detail with the microscope, a difference can be observed for the oxidation of the
grades. For both campaigns an oxidation layer was formed, but the oxidation layer that was formed
during the campaign with the HTRC cooling covered the surface better than with classical cooling. For
the classical cooling a lot of carbides are still clearly visible on the surface.

結果 (中文) 1:

4.1.3.2.审判结果当从插入的表面条件为比较了这两个运动有没有可以直观地观察到的显著差异。当用显微镜看更多的细节，差异可以观察到的氧化成绩。为这两个运动氧化层被形成了，但形成的氧化层与 HTRC 竞选期间冷却覆盖表面比古典冷却更好。为古典的冷却大量的碳化物仍然是表面上清晰可见的。

結果 (中文) 2:

4.1.3.2。试验结果
当从插入两个系列的表面状态进行比较没有
可能被肉眼观察到显着的差异。
当与显微镜更详细地看，一个差异可以为氧化观察
等级。对于这两种活动形成的氧化层，但形成氧化层
与HTRC冷却在竞选期间覆盖面比与经典散热更好。为
经典冷却大量碳化物的仍是表面上清晰可见。

結果 (中文) 3:

4.1.3.2。试验结果当两个活动的插入件的表面条件进行了比较有没有可以观察到的显着差异。当用显微镜观察更多的细节时，可以观察到的差异的氧化分数.对于这两个活动的氧化层形成，但形成的氧化层与中心冷却表面比传统冷却期间。对于经典的冷却大量的碳化物在表面上仍然清晰可见。