Multimedia applications have differ

Multimedia applications have different QoS requirements such as, bounded latency or delay, throughput, jitter, availability, and energy consumption. Since energy efficiency is considered as the main goal of most WSNs routing protocols, the majority of these protocols does not perform well when applied to QoS-constrained WMSN. Routing techniques in WMSN can be classified similarly to those of WSNs. In [4] another categorization for WMSN routing protocols is presented. Protocols are classified based on the handled data types, data delivery model types, classes of algorithms adopted, and the used hole-bypassing approach.

結果 (繁體中文) 1:

多媒體應用程式具有不同 QoS 要求有界的延遲或延遲、 輸送量、 抖動、 可用性和能源消費等。因為能源效率被考慮作為大多數無線感應器網路路由式通訊協定的主要目標，好時應用於 QoS 約束 WMSN 不執行這些協定的絕大多數。在 WMSN 的路由技術可以分為同樣給那些無線感應器網路。[4] 中提出了另一種分類 WMSN 路由式通訊協定。協定進行分類的基礎處理的資料類型、 資料傳遞模型類型、 類演算法通過和使用的孔繞過方法。

結果 (繁體中文) 2:

多媒體應用程序具有不同的QoS要求，例如，有界延遲或延遲，吞吐量，抖動，可用性，和能量消耗。由於能量效率被認為是最無線傳感器網絡的路由協議的主要目的，當施加到的QoS約束WMSN大多數這些協議不能很好地執行。在WMSN路​​由技術可以分為類似的無線傳感器網絡。在[4] WMSN路​​由協議另一個分類呈現。協議是基於處理的數據類型進行分類，數據傳遞模型類型，算法類通過，所使用的空穴旁路途徑。

結果 (繁體中文) 3:

多媒體應用具有不同的服務質量要求，如有界延遲或延遲，輸送量，抖動，可用性和能量消耗。由於能源效率是大多數無線感測器網路路由式通訊協定的主要目標，這些協定大多不執行時，應用於QoS約束網絡。網絡中的路由科技可分為同樣的無線感測器網路。在[ 4 ]另一個分類的網絡路由式通訊協定提出了。協定被分類的基礎上的處理的資料類型，數據傳遞模式類型，採用的算灋類，和所使用的孔繞過方法。