In its first-reading position on th

In its first-reading position on the Euratom Directive establishing the Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (Directive 2014/87/Euratom amending Directive 2009/71/Euratom), Parliament called on the Member States for more transparent communication in relation to safety of nuclear installations and related risks. Parliament also proposed that peer reviews should take place every eight years instead of every ten years, and that Parliament should be informed of the results, the related measures and the plans. These provisions were not incorporated by the Council in the final text of Directive 2014/87/Euratom.

結果 (繁體中文) 1:

在其關於歐洲原子能共同體指令一讀位置建立共同體框架的核設施的核安全（指令八十七分之二千〇一十四/歐洲原子能共同體修訂指令2009/71 /歐洲原子能共同體），議會各成員國呼籲更多的透明通信有關核設施和相關風險的安全性。議會還建議，同行審查應每八年，而不是每10年，議會應的結果，相關的措施和計劃的通知。這些規定不是由理事會指令八十七分之二千零十四/歐洲原子能共同體的最後文本中。

結果 (繁體中文) 2:

議會在一讀《歐洲原子能共同體指令》中關於建立共同體核設施核安全框架的指令（第2014/87/歐洲原子能共同體第2009/71/歐洲原子能共同體第2009/71/歐洲原子能共同體第2009/71/歐洲原子能共同體指令）中，呼籲成員國就核設施安全和相關風險進行更加透明的溝通。議會還提議，同儕審查應每八年進行一次，而不是每十年進行一次，並應向議會通報結果、相關措施和計畫。理事會沒有將這些規定納入第2014/87/歐洲原子能共同體指令的最後案文。

結果 (繁體中文) 3:

議會在一讀《建立核設施核安全共同體框架的歐洲原子能共同體指令》（第2014/87/Euratom號指令，修訂第2009/71/Euratom號指令）時，呼籲成員國就核設施安全和相關風險進行更透明的溝通。議會還提議每八年而不是每十年進行一次同儕審查，並向議會通報審查結果、有關措施和計畫。理事會未將這些規定納入第2014/87/Euratom號指令的最後文字。