An earlier study comparing weekly t

An earlier study comparing weekly todaily iron supplementation of 50 mg iron as radiolabelledFeSO4 in 12 women found a non-significant 15% increasewith weekly supplementation (mean fractional absorptionwas 9·8% for weekly vs 8·5% for daily supplementation);2the difference to our findings might be because of thesmaller number of patients and lower dose in the previousstudy.

結果 (繁體中文) 1:

早先的研究中每週進行比較來
作為放射性標記的50毫克的鐵每日補鐵
的FeSO 4在12名婦女中發現的未顯著增加15％
每週補充（平均吸收率
是9·每週8％和8·5％每日補充） 2
的差異我們的研究結果可能是因為的
在前面的小患者數量和較低劑量
的研究。

結果 (繁體中文) 2:

早期的一項研究將每週與
每日補充50毫克鐵作為放射性標籤
12名女性的FeSO4發現非顯著性增長15%
每週補充（平均分數吸收）
每週為9⁄8%，每日補充為8~5%;
我們的調查結果的差異可能是因為
前一個患者數量較少，劑量較低
研究。

結果 (繁體中文) 3:

一項比較每週
每日補充50毫克鐵作為放射性標記
12名女性中的FeSO4含量新增了15%，但沒有顯著性差异
每週補充（平均吸收分數
每週為9.8%，每日為8.5%；2
與我們的發現不同可能是因為
以前的病人數量少，劑量低
學習。