Although there was a higher relief

Although there was a higher relief rate of postpran- dial discomfort, the average score change did not differ between YIT10347 and placebo in the m-FSSG evalu- ation. Additionally, there was a higher score change for postprandial epigastric pain but no difference in the relief rate between YIT10347 and placebo in the m-FSSG evaluation. Relief rate was greatly influenced by the number of participants with GI symptoms in the “before ingestion” period. For example, 17 and 13 par- ticipants had postprandial epigastric pain symptoms in the YIT10347 and placebo groups, respectively. Many of the participants scored zero for this symptom in the “before ingestion” period, making it difficult to detect a difference in relief rate. However, the average score of the 17 participants with postprandial epigastric pain symptoms in the YIT10347 group changed drastically from 1.18 to 0.18. On the other hand, 32 and 33 par- ticipants had postprandial discomfort symptoms in the YIT10347 and placebo groups, respectively. Because over 80% of all participants had felt this symptom in the “before ingestion” period, the difference in the relief rate was clear.

結果 (繁體中文) 1:

雖然有postpran-撥號不適較高的緩解率，平均得分變化並不YIT10347和安慰劑之間的M-FSSG evalu-通貨膨脹有所不同。此外，有一個更高的分數變化餐後上腹疼痛，但在M-FSSG評價YIT10347和安慰劑之間的緩解率無明顯差異。緩解率在很大程度上受到與會者在“攝取之前”期間胃腸道症狀的數量的影響。例如，17和13標準桿ticipants分別具有在YIT10347組和安慰劑組餐後上腹疼痛症狀。許多參與者的得分為零，這種症狀在“服用前”時期，因此很難檢測緩解率的差異。然而，17參與者與YIT10347組餐後上腹部疼痛的症狀的平均得分急劇變化從1.18到0.18。在另一方面，圖32和33標準桿ticipants分別具有在YIT10347組和安慰劑組餐後不適症狀。因為所有的參與者超過80％的人認為在“服用前”時期這種症狀，在緩解率的差別是顯而易見的。

結果 (繁體中文) 2:

雖然後撥的不適緩解率較高，但 M-FSSG 評估中的 YIT10347 和安慰劑的平均分數變化沒有差異。此外，在m-FSSG評價中，術後胃痛的得分變化較高，但YIT10347和安慰劑的緩解率沒有差異。緩解率受到"攝入前"期間有胃腸道症狀的參與者人數的極大影響。例如，在YIT10347和安慰劑組中，分別有17和13個平底痛有後胃痛症狀。許多參與者在"攝入前"期間針對此症狀得分為零，因此很難發現緩解率的差異。然而，YIT10347組有後胃後胃痛症狀的17名參與者的平均得分從1.18大幅變為0.18。另一方面，在YIT10347組和安慰劑組，分別有32人和33名平底褲出現後性不適症狀。由於超過80%的參與者在"攝入前"期間有此症狀，因此緩解率的差異是顯而易見的。

結果 (繁體中文) 3:

儘管術後不適的緩解率較高，但在M-FSSG評估中，YIT10347和安慰劑的平均得分變化沒有差异。此外，在M-FSSG評估中，YIT10347與安慰劑的餐後上腹部疼痛評分變化較高，但緩解率無差异。在“攝入前”階段，胃腸道症狀患者的數量對緩解率有很大影響。例如，YIT10347組和安慰劑組分別有17名和13名患者出現餐後上腹部疼痛症狀。許多受試者在“攝入前”的症狀評分為零，囙此很難發現緩解率的差异。然而，YIT10347組有餐後上腹部疼痛症狀的17名參與者的平均得分從1.18急劇變化到0.18。另一方面，YIT10347組和安慰劑組分別有32名和33名患者出現餐後不適症狀。因為超過80%的受試者在“攝入前”有過這種症狀，所以緩解率的差异是明顯的。