Another important determinant detec

Another important determinant detected more recently is non-traditional activities, albeit only for banks in the US and EU (“too non-traditional to fail” notion). The non-traditional banking is relative to the traditional banking, which has been to make long-term loans and fund them by issuing short-dated deposits, a process which is commonly referred to as “borrowing short and lending long” (Edwards and Mishkin, 1995; Mester, 1992). Therefore, the non-traditional activities are often described from these two perspectives, sourcing and using of funds (López-Espinosa et al., 2012; Moore and Zhou, 2013).From the perspective of using funds, banks participate more and more in off-balance-sheet activities, such as investment banking, venture capital, trading, and so on, acting more and more like security dealers. It is frequently documented that these activities increase the systemic risk contribution (López- Espinosa et al., 2013; Sedunov, 2016). From the perspective of sourcing funds, banks involve more in interbank exposures. However, the relationship between interbank exposures and systemic risk is more ambiguous. On one hand, interbank lending works as mutual insurance to safeguard individual banks for liquidity shocks, and thus may stabilize the system. On the other hand, the potential for contagion may increase due to knock-on effects created by inter-locking exposure, since a bank default may spread to other banks through interbank linkages. For example, several empirical studies have documented short-term wholesale funding and money market funding as drivers of systemic risk contribution (Moore and Zhou, 2013).

結果 (繁體中文) 1:

另一個重要的決定因素檢測到最近的非傳統活動，雖然只是在美國和歐盟銀行（“太非傳統到不能倒”的概念）。非傳統的銀行是相對於傳統的銀行，已通過發行短期的存款，使長期貸款和基金他們，這就是通常所說的“借短和貸款長”（Edwards和米甚金的過程，1995年，美斯特，1992）。因此，非傳統的活動通常是由這兩種觀點描述，採購和資金使用（洛佩茲埃斯皮諾薩等人，2012; Moore和週，2013年）。

從資金使用角度看，銀行的參與越來越多的資產負債表外項目活動，如投資銀行，風險投資，貿易等，演技越來越像安全經銷商。這是經常記載，這些活動增加了系統性風險的貢獻（洛佩茲埃斯皮諾薩等，2013; Sedunov，2016）。從採購資金的角度來看，銀行涉及更多銀行間風險。然而，銀行間風險和系統性風險之間的關係更加曖昧。一方面，銀行間拆借作品互助保險，以保障個別銀行對流動性衝擊，從而可以穩定系統。在另一方面，對於蔓延的可能性會增加，由於敲通過鎖定曝光間產生影響，因為銀行默認可以通過銀行間的聯繫蔓延至其他銀行。

結果 (繁體中文) 2:

最近發現的另一個重要決定因素是非傳統活動，儘管只針對美國和歐盟的銀行（"太非傳統而不能倒閉"的概念）。非傳統銀行業務與傳統銀行相對，傳統銀行一直通過發行短期存款提供長期貸款和融資，這一過程通常被稱為"借空貸款和多借"（Edwards和Mishkin，1995年;梅斯特，1992年）。因此，通常從這兩個角度描述非傳統活動，即資金的籌集和使用（López-Espinosa等人，2012年;摩爾和周，2013年）。

從資金使用的角度來看，銀行參與的表外活動，如投資銀行、風險投資、交易等，越來越像證券交易商。經常有檔記載，這些活動增加了系統性風險貢獻（López-Espinosa等人，2013年;塞杜諾夫，2016年）。從資金採購的角度來看，銀行涉及更多的銀行間風險。然而，銀行間風險與系統性風險之間的關係更加模糊。一方面，同業拆借作為相互保險，為個別銀行防範流動性衝擊提供保障，從而穩定銀行體系。另一方面，由於銀行間風險造成的連鎖反應，危機蔓延的可能性可能增加，因為銀行違約可能通過銀行間聯繫蔓延到其他銀行。例如，一些實證研究將短期批發融資和貨幣市場融資作為系統性風險貢獻的驅動因素（Moore和Zhou，2013年）。

結果 (繁體中文) 3:

最近發現的另一個重要决定因素是非傳統活動，儘管僅限於美國和歐盟的銀行（“太非傳統而不能倒閉”的概念）。非傳統銀行業是相對於傳統銀行業而言的，傳統銀行業一直通過發行短期存款來提供長期貸款和資金，這一過程通常被稱為“短期借款和長期借款”（Edwards and Mishkin，1995；Mester，1992）。囙此，人們常常從資金來源和使用這兩個角度來描述非傳統活動（López Espinosa等人，2012年；Moore和Zhou，2013年）。
從資金使用的角度看，銀行越來越多地參與錶外活動，如投資銀行、風險投資、交易等，越來越像證券商。經常有文獻記載，這些活動新增了系統性風險的貢獻（López-Espinosa等人，2013年；Sedunov，2016年）。從資金來源的角度來看，銀行更多地涉及銀行間風險敞口。然而，銀行間敞口與系統性風險之間的關係更為模糊。一方面，銀行間拆借作為相互保險，保護個別銀行免受流動性衝擊，從而可能穩定體系。另一方面，由於相互鎖定風險敞口產生的連鎖效應，危機蔓延的可能性可能新增，因為銀行違約可能通過銀行間聯系蔓延到其他銀行。例如，一些實證研究證明，短期批發融資和貨幣市場融資是系統性風險貢獻的驅動因素（Moore和Zhou，2013）。