【結果】自己記入による1回目と2回目の得点の反復性は良好でCronba

【結果】自己記入による1回目と2回目の得点の反復性は良好でCronbachのアルファ係数は0．8473と高い信頼性を示した．嚥下障害あり患者群50名のうち46名（92．0％）が，いずれかの項目にAの回答をしていた．また嚥下障害なし患者群および健常者群の計315名の中でAの回答があったのは31名（9．8％）のみであった．以上の結果をふまえ「Aの回答あり」を嚥下障害ありと考えることとして本質問紙の嚥下障害検出の特異度と敏感度を計算したところ，特異度＝90．1％，敏感度＝92％，偽陽性率＝9．9％，偽陰性率＝8％となった．【結語】今回作成した質問紙は高い信頼性，敏感度，特異度を有していた．本質問紙は簡便であり，様々な集団に対する摂食・嚥下障害のスクリーニングに有用であると思われる．

結果 (繁體中文) 1:

結果阿爾夫重複性良好信度的第一和第二分數通過自填充
§係數表現出較高的可靠性和0.8473。吞嚥困難有46人患者中的任一項50例（92.0％）
有一天接聽。也有在吞嚥困難甲答案沒有患者組和總共315例健康受試者組
是唯一的31名患者（9.8％）。基於以上的結果認為，有吞嚥困難“的回答A的存在”
計算出特異性和吞嚥困難的檢測這個問題紙的敏感性，特異性= 90.1％，靈敏度= 92％ ，假陽性
率= 9.9％，是假陰性率= 8％。結論：建立這個問題紙張具有很高的可靠性，靈敏度和特異性
是。這份問卷很簡單，似乎是針對不同人群吞嚥障礙的篩選有用
的。

結果 (繁體中文) 2:

[結果] 第一次和第二分的重複性與自我填充是良好的Cronbach阿爾夫
係數為 0。 8473 表現出高可靠性。 在50名有吞咽障礙的患者中，有46人（92人）。 0%） 是
眼睛有答案。 此外，在315名沒有吞咽障礙的病人和健康人群中，有A回答
31人（9歲） 只有8%）。 基於上述結果，認為"有A的答案"有吞咽障礙
計算了本論文吞咽障礙檢測的奇異性和敏感性，奇異性=90。 1%，敏感度=92%，假陽性
費率 = 9。 9%，假陰性率=8%。 [結詞] 這次創建的試卷具有高可靠性、敏感度和奇異性。
是。 這個問題檔很簡單，似乎有助於篩選各種人群的餵養和吞咽障礙。
此外，

結果 (繁體中文) 3:

【結果】自我填寫的第一次和第二次得分的反復性良好，Cronbach的打高爾夫
數據係數為0.8473，顯示了可靠性。有咽下障礙的50名患者中，有46名（92.0%）屬於其中一項。
眼睛有A的回答.另外沒有咽下障礙的患者群以及健全者群共計315人中有A的回答
只有31名（9.8%）.基於以上的結果「有A的回答」有咽下障礙
計算了本問題紙的吞咽障礙檢測的特异度和敏感度，特异度＝90.1%，敏感度＝92%，偽陽性
偽陰性率=9.9%，偽陰性率=8%.這次製作的提問紙具有較高的可靠性、敏感度、特异度
本論文簡便，有助於對各種集團的攝食、咽下障礙的清洗。
腫脹