Thus, whereas the evidence that the

Thus, whereas the evidence that the latent classes differ in terms of the strength of their response to the insurance status is weak (reflecting the randomized assignment of insurance treatment), evidence is strong that it is health status that differentiates the two sub-populations. Differences between the groups are not simply due to different intercepts or dispersion parameters.

結果 (繁體中文) 1:

因此，儘管有證據表明，潛類在他們的保險狀況反應的強度方面不同較弱（反映保險待遇的隨機分配），證據充分，這是區別兩個亞群的健康狀況。的組之間的差異是不只是由於不同攔截或分散參數。

結果 (繁體中文) 2:

因此，雖然潛在類別在應對保險地位的強度方面存在差異的證據是薄弱的（反映了保險治療的隨機分配），但有證據表明，是健康情況區分了兩個子種群。組之間的差異不僅僅是由於不同的截距或分散參數。

結果 (繁體中文) 3:

囙此，雖然潜在類別對保險狀況的反應强度不同的證據是微弱的（反映了保險治療的隨機分配），但有力的證據是，正是健康狀況區分了這兩個亞群體。兩組之間的差异並不僅僅是由於截獲或散佈參數的不同。