To support this investigation, we a

To support this investigation, we adapt the consumption value theory. Consumption value has been thefocus of marketers’ attention since the late 1980s,when it was deemed a key determinant of consumers’purchase decisions (Sánchez, Callarisa, Rodrı´Guez, &Moliner, 2006). In particular, consumption value theoryconsiders the benefits that consumers received froma product, such as social benefits, and the sacrificesthey made, such as financial sacrifices. Furthermore,researchers have arrived at the consensus that consumption value has multiple dimensions and thatboth the utilitarian and non-utilitarian values of products should be considered (Sweeney & Soutar, 2001).For instance, Sheth, Newman, and Gross (1991) proposed that consumption value consists of social value,emotional value, functional value, epistemic value, andconditional value. Alternatively, Sweeney and Soutar(2001)

結果 (繁體中文) 1:

為了支持這項調查，我們適應消費價值理論。消費價值一直
的營銷重點的關注自80年代末，
當它被認為是消費者的一個關鍵因素“
的購買決定（桑切斯，Callarisa，Rodrı'Guez，與
Moliner，2006）。具體而言，消費價值理論
認為，從收到消費者的利益
的產物，如社會福利，而犧牲
他們提出，如財務犧牲。此外，
研究人員已經在消費價值具有多個層面的共識來了，這
兩種產品的功利與非功利的價值應該被認為（斯威尼和蘇塔，2001）。
舉例來說，謝思，紐曼和格羅斯（1991）提出了消費價值包括社會價值，
情感價值，功能價值，認知價值和
條件值。另外，斯威尼和蘇塔
（2001）

結果 (繁體中文) 2:

為了支援這次調查，我們適應了消費價值理論。消費價值一直是
自20世紀80年代末以來，行銷人員關注的焦點，
當它被認為是一個關鍵的決定因素，消費者'
購買決定（桑切斯、卡拉里薩、羅德里格斯、蓋茲、*
莫林，2006年）。特別是消費價值理論
考慮消費者從中獲益
產品，如社會效益和犧牲
他們做出的，如經濟犧牲。此外
研究人員已經達成共識，即消費價值具有多重維度，
應考慮產品的功利和非功利價值（Sweeney & Soutar，2001年）。
例如，謝斯、紐曼和格羅斯（1991年）提出，消費價值由社會價值構成，
情感價值、功能價值、認知價值和
條件值。另外，斯威尼和蘇塔爾
(2001)

結果 (繁體中文) 3:

為了支持這項調查，我們採用了消費價值理論。消費價值
20世紀80年代末以來行銷人員關注的焦點，
當它被認為是决定消費者
購買决定（桑切斯、卡拉麗薩、羅德里格斯&
莫里納，2006年）。特別是消費價值理論
考慮消費者從
一種產品，如社會福利和犧牲
他們做出了經濟上的犧牲。此外，
研究人員已經達成共識，即消費價值具有多個維度
產品的實用價值和非實用價值都應該考慮（Sweeney&Soutar，2001）。
例如，Sheth，Newman，and Gross（1991）提出消費價值由社會價值構成，
情感價值、功能價值、認知價值和
條件值。或者，斯威尼和蘇塔
（2001年）