We also tested for mediation effect

We also tested for mediation effects using bootstrapping analysis inAMOS, which is preferred to Sobel tests as the latter has its limitationsbecause it assumes the sampling distribution of the indirect effect tobe normal (e.g. Hayes, 2009; Preacher & Hayes, 2004; Zhao, Lynch, &Qimei, 2010).We tested the significance of indirect effects as recent literatureindicates that the only requirement qualifying mediation is thesignificance of indirect effects (Zhao et al., 2010). The results (seeTable 3) demonstrate that all indirect effects except one are significantthereby establishing mediation. In all these cases, we also found evidenceof full mediation (Baron & Kenny, 1986).

結果 (繁體中文) 1:

我們還測試了使用在自舉分析調解作用
AMOS，這是優選的，以索貝爾測試作為後者也有其局限性
，因為它假設的間接效應的採樣分佈
是正常的（例如海斯，2009;傳道＆海斯，2004;趙，證券，＆
氣煤，2010）。我們測試的間接影響的意義，因為最近的文獻
表明，排位調解唯一的要求是所述
的間接作用顯著性（Zhao等人，2010）。結果（見
表3）表明，除此之外的所有間接影響顯著
從而建立調解。在所有這些情況下，我們也發現了證據
充分的調解（男爵和肯尼，1986）。

結果 (繁體中文) 2:

我們還使用引導分析測試了仲介效果。
AMOS，這是首選索貝爾測試，因為後者有其局限性
因為它假定間接效應的採樣分佈
正常（例如海耶斯，2009年;傳道者– 海耶斯，2004年;趙， 林奇， *
奇美，2010）。我們測試了間接效應作為近期文獻的意義
指示唯一符合要求的仲介是
間接效應的意義（趙等人，2010年）。結果（參見
表 3） 表明，除一個間接影響外，所有間接影響均顯著
從而建立調解。在所有這些情況下，我們也發現了證據
全面調解（男爵和肯尼，1986年）。

結果 (繁體中文) 3:

我們還使用中的引導分析測試了仲介效果
阿莫斯，這是首選的索貝爾測試，因為後者有其局限性
因為它假設了
正常（例如，海斯，2009年；佈道者和海斯，2004年；趙，林奇&
奇美，2010），我們測試了間接影響的重要性，作為最近的文獻
訓示唯一符合要求的仲介是
間接影響的重要性（Zhao等人，2010）。結果（見
錶3）證明除一種間接影響外的所有間接影響都是顯著的
從而建立調解。在所有這些案件中，我們也找到了證據
完全調解（Baron&Kenny，1986）。