Characterizing Scott as a person wh

Characterizing Scott as a person whose ancestors were of African descent does not equate to a lack of right to sue in court. The requirements to bring suit are not the same as those required to vote, participate in civil society. This is evidenced in the fact woman and children are able to sue in federal court. Scott’s action for abatement is a trespass action (assault and wrongful imprisonment of Scott and his family) and should not be prohibited.

結果 (繁體中文) 1:

表徵斯科特一個人的祖先是非洲血統並不等同於缺乏權訴諸法庭。提起訴訟的要求是不一樣的那些需要進行投票，參與公民社會。這是一個事實，證明婦女和兒童都能夠在聯邦法院起訴。斯科特對減排行動是有過失的行動（攻擊和冤獄斯科特和他的家人），不應該被禁止。

結果 (繁體中文) 2:

將斯科特定性為一位祖先為非洲人後裔的人並不等於缺乏在法庭上起訴的權利。提起訴訟的要求與投票、參與民間社會的要求不同。婦女和兒童能夠在聯邦法院起訴的事實就證明了這一點。Scott 的減排行動是非法侵入行為（對 Scott 及其家人的攻擊和非法監禁），不應禁止。

結果 (繁體中文) 3:

將斯科特定性為其祖先是非洲人後裔的人並不等同於缺乏在法庭上起訴的權利。提起訴訟的要求與投票、參與公民社會的要求不一樣。事實證明，婦女和兒童可以在聯邦法院起訴。斯科特的减刑行動是一項非法侵入行動（對斯科特及其家人的攻擊和非法監禁），不應被禁止。