Backwards causation• “Time travel i

Backwards causation• “Time travel into the past necessarily involves backwardscausation (with respect to external time)…Is it an objection to thevery possibility of travel into the past that it requires backwardscausation? Only if the idea of backwards causation, the idea of aneffect preceding its cause, is incoherent…[N]one of the leadingtheories of causation rules out the possibility of backwardscausation. Hence it is not reasonable to object to travel into thepast simply on the grounds that it inevitably involves backwardscausation. Indeed, if travel into the past is not ruled out by otherconsiderations, we could appeal to the possibility of time travel asan argument for the possibility of backwards causation.”

結果 (繁體中文) 1:

向後因果關係
•“時間旅行到過去必然涉及向後
因果關係（相對於外部時間）......它是一個反對
很可能旅行到過去，它需要向後
的因果關係？只有向後因果關係的想法，一個念頭
其原因前面的效果，是語無倫次... [N]龍頭之一
的因果關係規則的理論搞反的可能性
因果關係。因此，它是不合理的對象旅行到
過去單純的理由是，它不可避免地要涉及反向
因果關係。事實上，如果旅行到過去不被其他排除
考慮，我們可以吸引到時間旅行的可能性為
為了向後因果關係的可能性的爭論“。

結果 (繁體中文) 2:

向後因果關係
• "時間旅行到過去必然涉及向後
因果關係（相對於外部時間）...是反對
非常有可能旅行到過去，它需要向後
原因？只有當向後因果關係的想法，一個想法
其原因之前的影響是不連貫的...{N}領先的
因果關係理論排除了倒退的可能性
原因。因此，這是不合理的，反對旅行到
過去只是基於它不可避免地涉及向後
原因。事實上，如果旅行到過去不排除由其他
考慮，我們可以呼籲時間旅行的可能性
向後因果關係的可能性的論點。

結果 (繁體中文) 3:

反向因果關係
•“進入過去的時間旅行必然涉及倒退
因果關係（關於外部時間）…是否反對
很有可能回到過去
因果關係？只有當反向因果關係的概念
其原因之前的影響是不連貫的……[N]一個主要的
因果關係理論排除了倒退的可能性
因果關係。囙此，反對進入
過去只是因為它不可避免地涉及到倒退
因果關係。事實上，如果不被其他人排除進入過去的可能性
考慮到時間旅行的可能性
一個關於反向因果關係可能性的論證。”