there were 34 liver cirrhosis patie

there were 34 liver cirrhosis patients fit the inclusion criteria, and by randomization 17 subjects were put into group A (received LOLA) and 17 subjects into group B (without LOLA). Statistical analysis obtained the statistically significant (p=0,016) of increasing of the mean CFF value in group A (2.41 ± 1.6 Hz) compared to group B (0.67 ± 2.3 Hz). However, there was not significant increasing of prealbumin level in group A compared to group B (1 ± 1.3 mg/dL vs 1.2 ± 1.4 mg/dL, respectively (p=0,59). Furthermore, after 2 weeks of treatment there was no significant increase of ureum and creatinine level in both groups (4 ± 0.5 mg/dL vs 9.3 ± 1.3 mg/dL, (p=0.4) for ureum, -0.1 (0.1) mg/dL vs 0.1 ± 0.1 mg/dL, (p=0.3) for creatinine.

結果 (繁體中文) 1:

有34肝硬化患者適合納入標準，並且通過隨機化17名受試者被放入組A（接收LOLA）和17名受試者分為B組（無LOLA）。統計分析獲得的平均CFF A組相比，B組（0.67±2.3赫茲）值（2.41±1.6赫茲）的增加的統計學顯著（P = 0016）。然而，有不顯著A組相比，B組（1±1.3毫克/分升前白蛋白水平的增加VS 1.2±1.4毫克/分升，分別為（P = 0,59）。此外，2週的治療後有兩組（4±0.5毫克/分升9.3 VS±1.3毫克/分升，（p = 0.4），用於ureum ureum和肌酸酐水平的無顯著增加，-0.1（0.1）mg / dL的VS 0.1±0.1毫克/分升， （p = 0.3）肌酐。

結果 (繁體中文) 2:

有34名肝硬化患者符合納入標準，隨機17名受試者被分為A組（接受LOLA），17名受試者進入B組（不含LOLA）。統計分析獲得了與B組（0.67 ± 2.3 Hz）相比，A組（2.41 ± 1.6 Hz）中平均CFF值增加的統計顯著性（p=0，016）。然而，與B組（1~1.3毫克/分升對1.2~1.4毫克/分升相比，A組前白蛋白水準沒有明顯增加（p=0，59）。此外，經過2周的治療後，兩組尿素和肌氨酸水準無明顯升高（4 ~0.5毫克/分升對9.3~1.3毫克/分升，（p=0.4）尿素，-0.1（0.1）毫克/分升對0.1~0.1毫克/分升，（p=0.3）為肌酸。

結果 (繁體中文) 3:

符合納入標準的肝硬化患者34例，隨機分為A組17例（接受LOLA），B組17例（不接受LOLA）。經統計學分析，A組平均CFF值較B組（0.67±2.3hz）升高（2.41±1.6hz），差异有統計學意義（p=0016）。然而，與B組相比，A組的前白蛋白水准沒有顯著升高（分別為1±1.3 mg/dL和1.2±1.4 mg/dL，p=0,59）。此外，治療2周後，兩組的尿素和肌酐水平均無顯著升高（4±0.5 mg/dL vs 9.3±1.3 mg/dL，（p=0.4），尿素為-0.1（0.1）mg/dL vs 0.1±0.1 mg/dL，（p=0.3）。