An initial hydrological study recom

An initial hydrological study recommended hard canalization as the most suitable engineering option to protect affected areas from flooding. However, as well as being associated with prohibitive costs, canalization is also less popular because of its negative ecological and aesthetic characteristics. A revised, softer treatment of the stormwater problem was devised by a multi-disciplinary team.

結果 (中文) 1:

初始水文研究建议硬渠最合适的工程选项，以保护受灾地区洪水。然而，以及伴有高昂的成本，渠也不太受欢迎，因为其负面的生态和审美特征。的修订，柔和的治疗是由一个多学科的团队设计的雨水问题。

結果 (中文) 2:

一个初始的水文研究推荐硬质渠化为最适合工程选项来保护受影响的地区的洪水。然而，以及与相关联的成本高昂，渠化也不太受欢迎是因为它的负面生态和审美特征。经修订的，柔软的雨水处理问题是由一个多学科的设计团队。

結果 (中文) 3:

初始的水文研究建议硬渠化作为最合适的工程选项，以保护受影响的地区免受洪水灾害。然而，正在与费用昂贵，渠化也是不太受欢迎其消极的生态和审美特性。对雨水问题的订正、 柔和处理是由一个多学科的团队设计的。