This study primarily compares servi

This study primarily compares service provider selections and switches on information comparability among firms from different industries and across the
pre- and post-XBRL periods. This study further examines the impact of two XBRL classifications (standardized official vs. customized extensions elements) within-industry comparability to identify the service provider types underlying the comparability improvement.Our results demonstrate that when the service provider is a leading player in a specific industry, the client is less likely to switch to a new provider as the provider may have better reputation or expertise in the industry. Second,we find that the switch results in fewer extension elements and fewer standard elements used in filings. Our overall results are robust to alternative sample specifications as well different dependent and control variable
specifications.

結果 (中文) 1:

本研究主要是比较服务提供商选择和切换对来自不同行业和企业间的信息可比性前和后 XBRL 时期。本研究进一步探讨两个 XBRL 分类 （标准化官方相对于自定义的扩展元素） 行业内可比性，找出潜在的可比性改进的服务提供程序类型的影响。我们的研究结果表明，当服务提供者在某一特定行业的主导地位，客户端是不太可能切换到一个新的供应商，供应商可能有更好的声誉或专业知识，在行业。第二，我们发现开关结果中较少的扩展元素和在文件中使用较少的标准元素。我们总的结果是作为好不同的依赖和控制变量替代样品规格的鲁棒性规格。

結果 (中文) 2:

这项研究主要是对来自不同行业的企业之间的信息的可比性和整个比较服务提供商的选择和切换
前后XBRL周期。本研究进一步检测二XBRL分类中，行业的可比性的影响（标准化官方对定制扩展元素）来识别服务提供商的基本类型的可比性improvement.Our结果表明，当服务供应商是在一个特定的行业领导者，客户端是不太可能切换到新的供应商作为供应商可能会在业内较好的口碑和专业知识。其次，我们发现，在较少的扩展元素和更少的标准元素的开关导致申请使用。我们的总体结果是稳健的替代样品的规格以及不同的从属和控制变量
规范。

結果 (中文) 3:

本研究主要比较服务供应商的选择和开关的信息之间的可比性，在不同行业和不同行业的公司之间的前和后的XBRL的时期。本研究进一步探讨两XBRL分类的影响（标准化的官方与定制的扩展元素）行业内相似性识别服务提供商类型基本相似的改进。我们的研究结果表明，当服务提供商在特定行业的领先者，客户是不太可能切换到一个新的供应商的供应商可能会在行业或专业知识较好的声誉。第二，我们发现，开关的结果在较少的扩展元素和更少的标准元素在申请文件中使用。我们的整体结果是强大的替代样品规格以及不同的依赖和控制变量规格。