Pseudo-static/dynamic methods for w

Pseudo-static/dynamic methods for walls, which involve an assumed
distribution of internal earth pressure (e.g. Fig. 14.12), require that
each reinforcement layer carry a portion of the integrated earth pressure
over a tributary area, Sv, as illustrated in Fig. 14.15. The magnitude of
tensile force must not exceed the allowable design load in the reinforce-
ment based on tensile over-stressing, facing connection strength and pull-
out capacity of the layer. In North American practice, factors of safety
against these modes of failure are reduced to values that are typically
75% of static values. Figure 14.15 also demonstrates that the inertial
force due to the tributary portion of the facing column should be
added to the reinforcement forces under seismic loading in the case of
segmental walls. An important implication of the assumed earth pressure
distribution using the pseudo-staticM±Omethod described earlier, is that
the relative proportion of load to be carried by the reinforcement layers
closest to the crest of a wall with uniform reinforcement spacing increases
with increasing horizontal acceleration. This may require a greater
number of layers towards the top of the wall than is required for static
load environments. A similar conclusion was reached by Vrymoed
(1989) using a tributary area approach that assumes that the inertial
force carried by each reinforcement layer increases linearly with height
above the toe of the wall for equally spaced reinforcement layers. Bona-
parte et al. (1986) applied the tributary area method to walls and slopes
but recommended a uniform distribution for the dynamic earth pressure
increment (i.e. Hd ˆ 0:5H in Fig. 14.12).

結果 (繁體中文) 1:

牆壁，涉及假設偽靜/動態方法地球內部壓力 (例如圖 14.12) 分佈的要求每個加筋墊層進行綜合的土壓力的一部分在支流地區，Sv，如圖 14.15 所示。大小拉伸力不得超過允許設計負載在加固-發展基於拉伸過度強調，面臨著連接強度和拉-出的層的能力。北美在實踐中，安全的因素對這些模式的失敗減少到通常的值靜態值的 75%。圖 14.15 也表明慣性面對列的支流部分力應該是添加到地震荷載作用的情況下的增援部隊節段性的牆壁。重要意義的假設的土壓力使用偽 staticM±Omethod 前面，所述的分佈是負載將由加固層的相對比例均勻配筋間距的增加與最接近的一堵牆頂隨著水準加速度。這可能需要更大層朝向頂端的牆不是所需的數量為靜態載入環境。類似的結論是由 Vrymoed（1989 年） 使用假定的支流地區種慣性部隊由每個加固層隨高度呈線性增大以上的間距的加固層牆趾。真誠-單方面等人 （1986 年） 應用於牆壁和斜坡朝貢面積法但建議動土壓力均勻分佈增量 (即高清 0:5 H 在圖 14.12)。

結果 (繁體中文) 2:

偽靜態/動態方法的牆壁，這涉及一個假定
內部土壓力（例如圖14.12）的分佈，要求
每個加強層承載集成土壓力的一部分
在一個支流區域，SV，如圖11所示。14.15。的幅度
拉力不得超過在reinforce-允許的設計荷載
基於拉伸過度強調包換，面向連接強度和上拉
出來層的能力。在北美實踐中，安全係數
防止失效的這些模式都降低到通常的值
靜態值的75％。圖14.15也表明慣性
由於面對柱的支流部力應
地震荷載下在的情況下，加入到加固力
節段性牆壁。假設土壓力的一個重要含義
使用偽staticM±Omethod如前所述分佈，是
負載的相對比例由加強層來進行
最接近均勻筋間距增大的壁的頂峰
的增加水平加速度。這可能需要一個更大的
比所需靜態層數朝向壁的頂部
負荷環境。類似的結論是由Vrymoed達到
（1989），使用假定一個支流面積的做法，即慣性
由每個加強層線性增加隨高度進行力
牆的趾以上等間隔加強層。Bona-
單方面等。（1986）採用的支流面積法牆壁和斜坡
，但建議為動態土壓力的均勻分佈
的增量（即高清?? 0：5H圖14.12）。

結果 (繁體中文) 3:

的偽靜態/動態方法的牆壁，其中涉及一個假設內部土壓力的分佈（如圖14.12所示），要求每個加固層都攜帶一部分集成土壓力在支流地區，SV，如圖14.15所示。的大小拉力不得超過鋼筋的允許設計荷載—基於拉伸過度強調，面對連接强度和拉力—出層能力。在北美的實踐中，安全因素對這些故障模式降低到通常的值靜態值的75%。圖14.15還表明，慣性由於所要列的支路部分的受力新增了在地震荷載作用下的加固的情况下段牆。假定土壓力的一個重要含義利用偽staticm±氧樂果之前描述的分佈，是由加固層承載的荷載的相對比例最接近牆頂的均勻配筋間距新增隨著水准加速度。這可能需要一個更大的朝向牆頂部的層的數量比所需的靜態負載環境。類似的結論是由vrymoed（1989）採用假設慣性的支路面積法由各加固層所攜帶的力隨高度線性新增上面的脚趾的牆壁等間距的加固層。Bona—單方面等人。（1986）將支路面積法應用於牆壁和斜坡但建議一個均勻分佈的動態土壓力增量（即高清ˆ0:5h圖14.12）。