ยินดีต้อนรับสู่ส่วนนี้ของกฎหมายอเมริกันเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ฉันยืนอยู่ในห้องอ่านหนังสือของห้องสมุดโรงเรียนกฎหมายเพนซิลเวเนียเพียงไม่กี่ไมล์จากที่รัฐธรรมนูญถูกสร้างขึ้นกว่าสองศตวรรษที่ผ่านมา ในเมืองเฟย์ ฉันชื่อธีโอดอร์รุก ผมเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายสุขภาพที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย คำพูดของฉันในวันนี้จะเน้นลักษณะที่แตกต่างกันของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แรกของทั้งหมดที่ฉันต้องการจะถามคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะความกังวลเกี่ยวกับสถานะที่เป็นเอกลักษณ์ของรัฐธรรมนูญอเมริกันและการพัฒนารัฐธรรมนูญอเมริกันในโลก นักวิชาการชาวอเมริกันและนักท่องเที่ยวได้นานถือว่ารัฐธรรมนูญอเมริกันที่ไม่ซ้ำกัน ย้อนกลับไปเกือบสองร้อยปีที่ผ่านมาในการเยี่ยมชมของเขาไปยังสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวัฒนธรรมรัฐธรรมนูญที่เป็นเอกลักษณ์ของสหรัฐอเมริกา ผู้พิพากษาชาวอเมริกันมีหน้าที่ต้องตัดสินใจตามรัฐธรรมนูญมากกว่ากฎหมายในการเข้าชม เขาหมายถึงแน่นอนหลายประเทศมีกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ แต่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นเอกลักษณ์เมื่อเขาเยือนสหรัฐอเมริกา ต่อมาในวันครบรอบสองร้อยปีของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งตีพิมพ์ฉบับพิเศษที่อ้างว่ารัฐธรรมนูญของเราคือของขวัญสำหรับทุกประเทศ ภูมิใจที่จะประกาศว่ามี 160 ประเทศใน 170 แล้ว รัฐธรรมนูญของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับเรา เกี่ยวกับเวลาเดียวกัน Guido Calabresi นำนักวิชาการคณบดีโรงเรียนกฎหมายเยลอดีตคณบดีและผู้พิพากษาอธิบายว่าส่วนที่เหลือของโลกเป็นลูกหลานของรัฐธรรมนูญที่เราอ้างถึง ผมจะสำรวจหัวข้อเหล่านี้ในส่วนนี้ แม้ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาจะแตกต่างกัน เราก็จะเห็นได้ว่าถ้าประเทศอื่นๆเป็นลูกหลานของรัฐธรรมนูญของเราเป็นผู้พิพากษาคาลาเบรซี่กล่าวว่าลูกหลานของพวกเขาได้ใช้เส้นทางที่แตกต่างกันมากในบางวิธีที่สำคัญแล้วรัฐธรรมนูญของ ในส่วนนี้ผมจะสำรวจสี่หัวข้อที่แตกต่างกัน ครั้งแรกของทั้งหมดฉันต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับข้อความพื้นฐานของรัฐธรรมนูญและประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของการตีความที่เกิดขึ้นในวัฒนธรรมทางกฎหมายของอเมริกา แล้วข้าพเจ้าจะมองไปที่กลุ่มที่หลากหลายของสิทธิและโครงสร้างของรัฐธรรมนูญที่แตกต่างกัน ประการแรกรัฐธรรมนูญของเราแบ่งรัฐบาลและสองวิธี แนวตั้งระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐแล้วตามขวางผ่านรัฐบาลในส่วนต่างๆของรัฐนิติบัญญัติการบริหารและตุลาการ ผมจะสำรวจบางส่วนของการอภิปรายในปัจจุบันที่สะท้อนให้เห็นในวันนี้เกี่ยวกับการจัดสรรที่เหมาะสมของโครงสร้างของรัฐบาลที่แตกต่างกันเหล่านี้ แล้วผมจะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่หลายคนคิดเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญสิทธิส่วนบุคคลที่เราหวงแหนและความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างรัฐบาลและศาลในการใช้เสรีภาพทางศาสนา สิทธิที่จะไม่เลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ สิทธิที่จะเลือกชุมนุมด้วยมือเปล่า ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของประเพณีของรัฐธรรมนูญอเมริกัน ถึงแม้ว่าเราจะไม่ได้มีเวลาที่จะหารือเกี่ยวกับทุกปัญหาในส่วนนี้ผมจะสำรวจหัวข้อทั่วไปที่ฉันคิดว่าจะครอบคลุมพื้นที่ทั่วไปของการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลที่เป็ สุดท้ายผมจะพูดคุยเกี่ยวกับอิทธิพลที่ไม่ซ้ำกันของรัฐธรรมนูญอเมริกันในโลก หลายประเทศอื่นๆเมื่อเร็วๆนี้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญแบบอเมริกันพวกเขาเลือกเส้นทางที่แตกต่างกันไปในทิศทางที่แตกต่างกันและสหรัฐอเมริกาในวิธีของฉันจะสว่างขึ้นสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์อย่างแท้จริงของประสบการณ์ของอเมร ตอนนี้ผมจะพูดคุยเกี่ยวกับส่วนที่สำคัญแรกของส่วนนี้ที่เกี่ยวข้องกับข้อความพื้นฐานประวัติศาสตร์และการตีความของรัฐธรรมนูญ เมื่อเราคิดเกี่ยวกับการใช้คอนกรีตของรัฐธรรมนูญในด้านสิทธิส่วนบุคคลบางหัวข้อทั่วไปแนะนำเรา เราอาจจะคิดคำถามพื้นฐานก่อน ครั้งแรกมันเป็นปัญหาที่คนได้รับการต่อสู้เพื่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา มันอยู่ที่ไหน? เราเจอมันที่ไหน ตอนนี้ที่แรกเห็นเราอาจจะคิดว่ามันเป็นคำตอบที่ง่ายมาก แน่นอนเรามีรัฐธรรมนูญที่เขียนไว้ มันมีข้อความ เราอาจจะพูดอย่างนั้นก็ได้แค่นั้น ผมจะยืนยันในไม่กี่นาทีถัดไปว่าฉันคิดว่ามันผิดมากไม่ว่าจะเป็นคำอธิบายของรัฐธรรมนูญหรือเป็นบรรทัดฐานของวิธีการที่เราควรจะตีความรัฐธรรมนูญ แต่ขอเริ่มต้นด้วยข้อความและประวัติศาสตร์ ฉันถือมันไว้ในมือ<br>
正在翻譯中..