These ideas confront the presumptio

These ideas confront the presumption made in many management accounting texts where decentralisation is inevitably linked with performance measures of the output of the individual responsibility centre.How far are the promoters of new operational literature willing to go? Does is it mean that no top-down monitoring is necessary in these organisational settings? And does the notion of organic organisational forms, which is presented as an alternative to mechanical organisations forms, imply that no measurements are needed with regards to coordination?What about the role of transfer prices—new cost calculations that seem to account for the total cost of manufacturing and design practice—do they not play a significant role in terms of informing decision makers in the system of the externalities of their decisions from the life cycle perspective? These questions will be addressed in more detail in the following sections.

結果 (中文) 1:

这些想法面对权力下放不可避免地与个人责任中心的输出性能措施的许多管理会计文书作出的推定。新业务文学愿意去的创办人，有多远？确实是它的意思是，没有自上而下的监测是必要的这些组织的设置吗？并有机的组织形式，作为替代机械组织形式提出的概念意味着没有测量需要关于协调吗？转让价格的作用呢 — — 似乎占总成本的制造和设计实践的新成本计算 — — 做他们不扮演重要角色，通知决策者在系统中的外部性及其决定从生命周期角度来看呢？这些问题将在以下各节中详细讨论。

結果 (中文) 2:

这些想法面对在权力下放不可避免地中的个人责任centre.How远是新的作战文学的发起人愿意去的产出绩效挂钩的措施很多管理会计文本作出的假定？难道是它意味着没有自上而下的监督是必要的，这些组织设置？而确实的有机组织形式，它是作为一种替代机械组织形式的概念，意味着没有测量需要与问候协调？怎么样的转让价格，新的成本计算，似乎占了总成本的作用制造和设计实践办的，他们没有在他们的决定，从生命周期的角度外部的系统告知决策者方面发挥显著作用？这些问题将在更详细地在以下部分加以解决。

結果 (中文) 3:

这些思想在许多管理会计面对文本，权力下放是不可避免地与个人的责任中心的输出性能措施的设想。新的作战文学愿意发起人有多远？这是否意味着在这些组织设置中没有自上而下的监控是必要的？有机组织形式的概念，这是作为一种替代的机械组织形式，意味着没有测量是必要的，与协调？转移价格的作用，新的成本计算，似乎占总成本的制造业和设计实践中，他们没有发挥了显着的作用，从生命周期的角度来看，他们的决定，在系统中的外部决策的决策者？这些问题将在下面的章节中更详细地讨论。