Rather than using slits in a solid

Rather than using slits in a solid enclosure, vorticity can also be added to the system via arotating screen (Figure 4d ). This setup has been advantageous in that the circulation strengthwithin the domain can be varied through adjustment of the angular velocity of the screen. Emmons& Ying (1967) first adopted this approach, and as a result, it is often called an Emmons-type firewhirl generator. Because the strength of eddies can be controlled, this approach is favorable fortheoretical analysis of the fire whirl structure (Chuah & Kushida 2007), although the domaininstrumentation and measurements are more difficult than in fixed-frame setups. This methodhas also been employed in a series of experiments where multiple equidistant fire whirls weregenerated between two vertical screens that were both parallel to a propane line fire and movingin opposite directions (Lee & Garris 1969). There are other mechanical methods that can leadto the generation of whirling flames, including the use of air curtains and tangentially orientedblowers at the fuel surface (Byram & Martin 1970, Mullen & Maxworthy 1977, Wang et al. 2015).One advantage of these techniques is that restrictive walls are not necessarily needed, which enableseasier experimental probing. However, maintaining the flow symmetry inside the domain is morechallenging than with other methods.While the differences among on-source fire whirls formed in enclosed configurations shownin Figure 4 are minimal, some differences are observed when the fuel source is changed betweena liquid pool fire, a gas burner, or solid combustibles (Hartl 2016, Hartl & Smits 2016). For poolfires and solid combustibles (Martin et al. 1976), the velocity of the gasified vapor is minimal,unlike a gas burner, which may impart additional momentum in the axial direction of the firewhirl, similar to a swirling jet. In a liquid pool fire (Byram & Martin 1962, 1970, Snegirev et al.2004, Chuah et al. 2009, Kuwana et al. 2011), the swirl establishes an Ekman-like boundarylayer over the fuel surface, which draws the flame sheet closer to the fuel surface (Dobashi et al.2015). This provides more heat to the fuel surface and increases the fuel evaporation and burningrate, subsequently entraining more air (this is discussed in more detail in Section 5.3). There aredifficulties characterizing fire whirls over liquid pools, such as the precession of the whirl aroundthe enclosure, uneven heating, and subsequent variations in the heat-release rate. Experimentally,

結果 (繁體中文) 1:

而不是在固體的外殼使用狹縫，渦還可以經由一個添加到系統中
的旋轉屏幕（圖4d）。這種設置有，所述循環強度是有利
域內可以通過在屏幕的角速度的調整而變化。埃蒙斯
和英（1967年）首次採用這種方法，並因此，它通常被稱為一個埃蒙斯型火
旋風發生器。因為渦流的強度可以被控制，這種方法是有利
的火旋風結構的理論分析（蔡總和2007櫛田），雖然域
儀器和測量比在固定幀的設置更加困難。這種方法
也已經在一系列的實驗，其中多個等距火龍卷均採用
該均平行於丙烷火線和移動兩個垂直屏幕之間產生
在相反方向上（李Garris 1969）。還有其他的機械方法，可導致
對旋轉火焰的產生，包括使用氣簾和切向定向的
在燃料表面鼓風機（Byram的＆馬丁1970，馬倫＆Maxworthy 1977，Wang等人2015）。
這些技術的一個優點是限制壁不一定需要，這使得能夠
更容易的實驗探測。但是，維護區域內部流動對稱性更
比其他方法挑戰。
儘管示出形成在封閉的構型上源火龍卷之間的差異
在圖4中是最小的，當燃料源之間變化，觀察到一些差異
的液體池火災，氣體燃燒器，或固體易燃物（Hartl的2016，Hartl的＆Smits的2016）。對於池
火災和固體可燃（Martin等人。1976年），將氣化的蒸氣的速度是最小的，
不像氣體燃燒器，其可以賦予額外的動量在火災的軸向方向上
旋轉，類似於旋轉噴。在一個液體池火災（Byram的＆馬丁1962年，1970年，Snegirev等人。
2004年，蔡總等人，2009，蚧等人2011），渦流建立一個埃克曼狀邊界
在燃料表面層，其將火焰片更靠近所述燃料表面（土橋等。
2015年）。這提供了更多的熱量，以將燃料表面和增加了燃料的蒸發和燃燒
速率，隨後夾帶更多空氣（這是更詳細地在5.3節中討論）。有
超過液體池，如圍繞旋轉的進動表徵火龍卷困難
的外殼，不均勻加熱，並在熱釋放速率其後的變化。實驗上，

結果 (繁體中文) 2:

而不是在堅固的外殼中使用分道，還可以通過
旋轉螢幕（圖 4d ）。這種設置是有利的，因為迴圈強度
域內可以通過調整螢幕的角速度來改變。埃蒙斯
• 英（1967）首先採用了這種方法，因此，它通常被稱為埃蒙斯型火
旋風發生器。由於渦流的強度是可以控制的，這種方法有利於
火旋風結構的理論分析（Chuah & Kushida 2007），雖然領域
儀器儀錶和測量比固定幀設置更難。此方法
還被用於一系列實驗，其中多個等距火旋風
在兩個垂直螢幕之間生成，這兩個垂直螢幕都平行于丙烷線火災和移動
相反的方向（李和加里斯1969年）。還有其他的機械方法可以導致
旋轉火焰的產生，包括使用氣簾和切向
燃料表面的鼓風機（Byram – Martin 1970，馬倫 – Maxworth 1977，Wang 等人，2015 年）。
這些技術的一個優點是，不一定需要限制性牆，這使得
更容易的實驗探測。但是，保持域內的流量對稱性更
挑戰比其他方法。
雖然在封閉配置中形成的源火旋風之間的差異顯示
圖 4 中是最小的，當燃料源在
液體池火災、氣體燃燒器或固體可燃物（Hartl 2016，Hartl & Smits 2016）。對於游泳池
火災和固體可燃物（馬丁等人，1976年），氣化蒸汽的速度是最小的，
不像氣體燃燒器，它可能會在火的軸向上傳遞額外的動量
旋風，類似于旋轉的噴氣機。在液池火災（Byram & Martin 1962， 1970， 斯內吉列夫等人.
2004年，Chuah等人，2009年，庫瓦納等人2011年，漩渦建立一個埃克曼式的邊界
層在燃料表面，使火焰板更接近燃料表面（多巴希等人。
2015）. 這為燃油表面提供了更多的熱量，並增加了燃油的蒸發和燃燒
速率，隨後使更多的空氣（這在第 5.3 節中進行了更詳細的討論）。有
困難特徵火旋轉在液體池，如旋轉的周圍前行
外殼、不均勻加熱以及隨後的熱釋放速率變化。實驗

結果 (繁體中文) 3:

與其在固體外殼中使用狹縫，還可以通過
旋轉荧幕（圖4d）。這種設定有利於迴圈强度
可以通過調整荧幕的角速度來改變該區域。埃蒙斯
&Ying（1967）首先採用了這種方法，囙此，它通常被稱為埃蒙斯式火灾
旋轉發電機。由於渦流的强度可以控制，這種方法有利於
火旋風結構的理論分析（Chuah&Kushida，2007），儘管領域
儀器和量測比固定框架設定更困難。這種方法
也被應用於一系列的實驗中，在這些實驗中
在兩個垂直荧幕之間生成，兩個垂直荧幕都平行於丙烷管線火灾並移動
相反方向（Lee&Garris 1969）。還有其他的機械方法可以引導
產生旋轉火焰，包括使用氣幕和切向
燃料表面的鼓風機（Byram&Martin 1970，Mullen&Maxworthy 1977，Wang等人。2015年）。
這些科技的一個優點是不一定需要限制性牆，這使得
更容易進行實驗探索。然而，保持區域內的流動對稱性
比其他方法更具挑戰性。
而在封閉結構中形成的源火漩渦之間的差异
在圖4中是最小的，當燃料源在
液體池火灾、氣體燃燒器或固體可燃物（Hartl 2016、Hartl&Smits 2016）。游泳池
火灾和固體可燃物（Martin等人。1976年），氣化蒸汽的速度是最小的，
與燃氣燃燒器不同，燃氣燃燒器可以在火焰的軸向產生附加動量
旋轉，類似於旋轉的噴射。在液體池火灾中（Byram&Martin 1962、1970、Snegriev等人。
2004年，Chuah等人。2009年，Kuwana等人。2011年），漩渦形成了一個類似埃克曼的邊界
燃料表面上的一層，使火焰片更靠近燃料表面（Dobashi等人。
2015年）。這將為燃料表面提供更多的熱量，並新增燃料蒸發和燃燒
速率，隨後吸入更多空氣（這將在第5.3節中詳細討論）。有
描述液體池上方火焰漩渦的困難，如漩渦的進動
外殼、不均勻加熱以及隨後的熱釋放速率變化。實驗上，