The ANOVA results showed that light

The ANOVA results showed that lighting color did significantly affect visual performance (mean percentage and mean answer). White light resulted in better visual performance than yellow light. Three reasons may be offered. First, because the lighting color slightly shifted the color coordinates (x, y) of text colors. Second, the subjects were more accustomed to the white light than yellow light condition because white light is the more common lighting color for general offices. Third, Chung and Pease [14] showed that the pupil size is larger under yellow light than with luminance-matched white light. Enlarged pupils over a long period might increase eye fatigue and then reduce visual performance.

結果 (繁體中文) 1:

顯示，燈光顏色顯著做的方差分析影響視覺效果（平均百分比和平均的答案）。白光導致比黃光更好的視覺效果。可提供三方面的原因。首先，因為照明顏色稍微錯開的文字顏色的顏色坐標（x，y）的。二，科目更習慣於白光比黃光條件，因為白光是一般辦公室比較常見的燈光顏色。第三，Chung和皮斯[14]表明，瞳孔大小是在黃光下比具有亮度匹配的白光大。經過長期放大的瞳孔可能會增加眼睛疲勞，進而降低視覺性能。

結果 (繁體中文) 2:

ANOVA 結果顯示，照明顏色確實顯著影響視覺性能（平均百分比和平均答案）。與黃燈相比，白光能帶來更好的視覺表現。可能有三個理由。首先，因為照明顏色稍微移動了文本顏色的顏色座標 （x， y）。其次，受試者比黃光更習慣于白光，因為白光是一般辦公室較常見的照明顏色。第三，鐘和皮斯[14]表明，在黃光下，學生的大小大於亮度匹配的白光。長時間增大的小學生可能會增加眼睛疲勞，進而降低視力表現。

結果 (繁體中文) 3:

方差分析結果顯示，燈光顏色對視覺表現有顯著影響（平均百分比和平均答案）。白光比黃光有更好的視覺表現。可能有三個原因。首先，因為燈光顏色稍微移動了文字顏色的顏色座標（x，y）。其次，受試者更習慣於白光而不是黃光，因為白光是一般辦公室比較常見的照明顏色。第三，Chung和Pease[14]發現，在黃光下的瞳孔比在亮度匹配的白光下的瞳孔大。長時間擴大瞳孔可能會新增眼睛疲勞，進而降低視覺表現。