This is an era in which change is n

This is an era in which change is not only occurring rapidly but at an accelerated pace.30 Change, particularly change which brings higher and higher levels of online activity, is likely to accelerate the need for mechanisms to resolve disputes. Yet, courts, are an unlikely forum for this to occur.Not only are numbers of trials far fewer than they were a few decades ago but judges arerealizing that, as one court stated, “The history of the Internet is a chronicle of innovation by improvisation, from its genesis as a national defense research network, to a medium of academic exchange, to a hacker cyber-subculture, to the commercial engine for the so-called "NewEconomy." Like Heraclitus at the river, we address the Internet aware that courts are ill-suited to fix its flow.”

結果 (繁體中文) 1:

這是一個時代，變化不僅快速發生，但在加速pace.30變化，特別是變化帶來越來越高的在線活動的，很可能會加速機制來解決糾紛的需要。
然而，法院，是一個不太可能的論壇，出現這種情況。
不僅是審判的人數遠遠少於他們幾十年前，但法官
意識到，作為一個法院表示，“互聯網的歷史是即興創新的編年史，從它的起源作為國防科研網絡，學術交流的媒介，給黑客的網絡亞文化，為所謂的商業引擎“新
經濟”。赫拉克利特一樣在河邊，我們解決了互聯網意識到，法院不適合來解決它的流動。“

結果 (繁體中文) 2:

在這個時代，變化不僅迅速發生，而且速度加快。
然而，法院是一個不太可能發生這種情況的論壇。
不僅審判數量比幾十年前少得多，而且法官們
認識到這一點，正如一家法院所說，"互聯網的歷史是一部通過即興創作的創新編年史，從它作為國防研究網路的起源，到學術交流的媒介，到駭客的網路亞文化，到商業引擎所謂的"新
經濟.""就像河中的赫拉克利特一樣，我們處理互聯網時意識到法院不適合修復其流動。

結果 (繁體中文) 3:

這是一個變革不僅迅速而且加速發生的時代。30變革，特別是帶來越來越高水准的線上活動的變革，可能會加速建立解决爭端的機制。
然而，法院不太可能成為這種情況發生的場所。
審判的次數不僅比幾十年前少得多，而且法官們
意識到，正如一個法院所說，“互聯網的歷史是一部即興創作的創新紀實，從它作為國防研究網絡的起源，到學術交流的媒介，到駭客網絡亞文化，再到所謂“新”的商業引擎
經濟。“就像赫拉克利特在河上一樣，我們在互聯網上發言，意識到法院不適合修復它的流量。”