Charmaz (2006) describes the ground

Charmaz (2006) describes the grounded theory research process as follows. The researcher begins with certain research interests and general concepts, referred to as sensitizing concepts, that provide a place to start. Data are collected through observations that focus on process and through intensive interviewing using broad openended questions followed by focused questions that elicit details. She warns of the potential impact of age, race, gender, and ideology on the interview process and cautions researchers to consider this during analysis. She also advisesider this during analysis. She also advises the researcher to attend to the nuances of language. During analysis, special of language. During analysis, special terms used by participants are identified as in vivo codes. These could be general terms that flag significant meanings, innovative terms, or words that reflect insider shorthand. These terms are characteristic of the social world being examined.

結果 (繁體中文) 1:

Charmaz（2006）描述了紮根理論研究過程如下。研究人員開始具有一定的研究興趣和一般的概念，被稱作敏感的概念，即提供一個起點。數據是通過觀察收集的重點過程，並通過深度訪談使用廣泛的開放式問題，然後集中的問題，這引導學生的詳細信息。她警告的年齡，種族，性別，意識形態和對面試過程和注意事項研究者的潛在影響分析時可以考慮一下。她還建議
在分析過程中倒戈此。她還建議研究人員參加語言的細微差別。在分析過程中，語言的特殊。在分析過程中，參加者使用的特殊術語被確定為在體內代碼。這些可能是一般術語，其標誌顯著的意義，創新的方面，或反映內幕速記單詞。這些術語是被檢查的特性社會世界的。

結果 (繁體中文) 2:

Charmaz（2006年）將基礎理論研究過程描述如下。研究者從某些研究興趣和一般概念（稱為敏感概念）開始，這些概念提供了一個起點。資料是通過注重過程的觀察和通過使用廣泛的開放式問題進行密集面試收集的，然後是引出細節的集中問題。她警告年齡、種族、性別和意識形態對面試過程的潛在影響，並提醒研究人員在分析時考慮這一點。她還建議
在分析期間，側。她還建議研究人員注意語言的細微差別。在分析過程中，語言的特殊性。在分析過程中，參與者使用的特殊術語被確定為體內代碼。這些可以是標記重要含義的一般術語、創新術語或反映內部速記的詞語。這些術語是被審查的社會世界的特徵。

結果 (繁體中文) 3:

Charmaz（2006）將紮根理論的研究過程描述如下。研究者從某些研究興趣和一般概念開始，這些概念被稱為敏感概念，它們提供了一個開始的地方。數據是通過關注過程的觀察和使用廣泛的開放性問題和引出細節的集中性問題進行的深入訪談來收集的。她警告說年齡、種族、性別和意識形態對面試過程的潜在影響，並告誡研究人員在分析過程中要考慮到這一點。她還建議
在分析過程中考慮這一點。她還建議研究人員注意語言的細微差別。在分析過程中，語言的特殊性。在分析過程中，參與者使用的特殊術語被識別為體內程式碼。這些術語可以是標記重要含義的通用術語、創新術語或反映內部速記的詞彙。這些術語是被研究的社會世界的特徵。