Fig 1(b) depicts an example of a sh

Fig 1(b) depicts an example of a shortest path on the WKG for a statement that yields a low truth value. Note that in this specific formulation we disregard the semantics of the predicate, therefore we are only able to check statements with the simplest predicates, such as “is a”; negation, for instance, would require a more sophisticated definition of path length. Alternative definitions of τ(e) are of course possible. Instead of shortest paths, one could use a different optimization principle, such as widest bottleneck, also known as the ultra-metric closure [27], which corresponds to maximizing the path evaluation functionWu:

結果 (繁體中文) 1:

圖1（b）中描繪了用於聲明，產量低真值在WKG的最短路徑的一個例子。請注意，在此特定配方我們忽略謂詞的語義，因此我們只能檢查用最簡單的謂詞語句，如“是”; 否定，例如，將需要路徑長度的更複雜的定義。τ（e）中的替代定義當然是可能的。代替的最短路徑，可以使用一個不同的優化原則，如最寬的瓶頸，也被稱為超度量閉合[27]，其對應於最大化的路徑評價functionWu：

結果 (繁體中文) 2:

圖 1（b） 描述了 WKG 上產生低真值的語句的最短路徑示例。請注意，在此特定公式中，我們忽略謂詞的語義，因此我們只能使用最簡單的謂詞（如"是"）來檢查語句;例如，否定需要對路徑長度進行更複雜的定義。當然，對[（e）號》的替代定義是可能的。除了最短路徑，可以使用不同的優化原則，例如最寬的瓶頸，也稱為超公閉合 [27]，這對應于路徑評估函數最大化 Wu：

結果 (繁體中文) 3:

圖1（b）描繪了WKG上用於產生低真值的語句的最短路徑的示例。注意，在這個特定的運算式中，我們忽略了謂詞的語義，囙此我們只能使用最簡單的謂詞檢查語句，例如“is a”；例如，求反將需要更複雜的路徑長度定義。當然，τ（e）的其他定義是可能的。與其使用最短路徑，不如使用不同的優化原則，例如最寬瓶頸，也稱為超度量閉包[27]，它對應於最大化路徑評估函數wu：