DFS questioned the supporting docum

DFS questioned the supporting documentation in relation to the Periodic review, and asked why the case was completed with an expired Patriot Act form. Joe advised that the case provided was performed by the Business Division and KYC cannot unfortunately provide clarity on the rationale for the case completion, but did advise the periodic review is currently in process of being completed by the KYC team and the EDD Analyst has requested an updated Patriot Act form and it will be included with the 2019 review.

結果 (繁體中文) 1:

DFS質疑關係證明文件的定期審查，並問為什麼的情況下完成與過期的愛國者法案的形式。喬告知，由業務部門和KYC執行規定的情況下不能不幸的是提供有關的情況下完成的基本原理清晰，但確實提醒定期審查目前正處於由KYC隊和EDD分析師正在完成過程中已請求更新愛國者法案的形式，這將被包含在2019檢討。

結果 (繁體中文) 2:

外勤部質疑與定期審查有關的證明檔，並詢問為什麼案件以過期的《愛國者法案》表格完成。Joe 表示，所提供的案例由營業單位執行，KYC 不能不幸地闡明完成案件的理由，但確實建議 KYC 團隊和 EDD 目前正在完成定期審查分析師已要求更新愛國者法案表格，並將包含在2019年審查中。

結果 (繁體中文) 3:

外勤支助部對與定期審查有關的證明檔案提出質疑，並詢問為什麼要用過期的《愛國者法》表格來完成案件。Joe表示，所提供的案例是由業務部門執行的，遺憾的是，KYC無法清楚地說明完成案例的理由，但他確實表示，KYC團隊目前正在完成定期審查，EDD分析師已要求更新愛國者法案表格，該表格將包含在2019年回顧。