1 The nature of the disease is lymp

1 The nature of the disease is lymphatic hyperplasia. Chance of malignant change is very low so the last sentence of this manuscript needs revision. 2 Detailed preparation of the case report benefits the readership of the journal but scientific revision is suggested. 3 The term “left caudate lobe” is inappropriate but “segment I” or “caudate lobe” should be used. 4 There is no room for segment I at the cross sections showing pancreas. And the cross sections by MRI in figure 3 are even lower. Segment I is high up in cross sections. So the misdiagnosis of a retroperitoneal lesion as caudate lobe HCC is a big mistake of anatomic knowledge. The authors should draw lessons and state in the discussion section how to raise their level in future. 5 No envelop or capsule can be seen in the imaging data and gross specimen. If there was a pseudocapsule, the authors should give microscopic description.

結果 (中文) 1:

1疾病的性质是淋巴增生。恶性变化的机会是非常低的，所以这个手稿的最后一句需要修订。 2详细编制报告的情况下有利于读者的杂志上，但科学的修订建议。 3，长期“左尾状叶”是不合适的，但应使用“i段”或“尾状叶”。4房间里没有i段的横截面图胰腺。和在图3中由图像学的截面甚至更低。 i段更是高达截面。因此误诊为尾状叶肝癌腹膜后病变的解剖知识是一个大错误。作者应该吸取教训，在讨论部分如何提高自己的水平在未来状态。的成像数据和大体标本可以看出，在5不包络线的或日本。如果有假包膜，作者应该给微观描述。

結果 (中文) 2:

1的疾病的本质是淋巴增生。恶性变化的可能性很低，这份手稿的最后一句话需要修订。2详细编制了病例报告的好处该杂志的读者群而科学的复习建议。3“左尾状叶”是不合适的，”段我”或“尾状叶”应使用。4有段我在横截面显示胰腺没有房间。和MRI在图3的横截面为更低。段我是高高的横截面。因此，腹膜后病变误诊为肝尾状叶肝癌解剖知识是一个很大的错误。作者应该吸取教训，在讨论如何提高自己的水平，在未来。5没有信封或胶囊可以在与大体标本成像数据。如果有假包膜，作者应该给的微观描述。

結果 (中文) 3:

1 疾病的性质是淋巴增生。恶性变化的可能性是非常低的所以这份手稿的最后一句需要修订。2 详细的编写案例报告福利杂志的读者群，但科学的修订建议。3 词"左尾状叶"是不恰当，但"第一段"或者"尾叶"应使用。有没有余地的 4 段我在剖面显示胰腺。交叉部分由磁共振成像图 3 中，甚至更低。部分我是高挂在跨节。所以作为尾叶肝癌腹膜后病变误诊是解剖学知识的一个大错误。作者应吸取教训状态的讨论部分如何在将来提高他们的水平。5 没有信封或胶囊可以成像数据和大体标本中见过。如果有 pseudocapsule，作者应该给微观描述。