The present meta-analytic review ex

The present meta-analytic review extends the work of Hofmann and Smits (2008) and other previous meta-analyses in several impor- tant ways. For one, the present study included sufficient studies with follow-up data to examine whether gains during CBT were main- tained after treatment concluded. Results showed follow-up effect size sequivalent to post treatment for disorder-specific symptoms,anx- iety, and depression. This maintenance of gains in response to CBT compared to placebo is of great importance given that the goal of psy-chological treatment is not just to provide immediate relief of symp- toms, but to produce long-lasting change in patients’ lives. This finding is also important because meta-analyses relying on waitlist controlled trials are not able to examine controlled followed-up data, since treat- ment cannot be ethically with held past the active treatment period for patients assigned to a waitlist.

結果 (繁體中文) 1:

本薈萃分析回顧延伸霍夫曼和史密茨（2008）等先前的薈萃分析的幾種祁門功夫，功夫坦方面的工作。其一，本研究包括隨訪數據充分的研究，審查是否CBT期間漲幅處理結論後main- tained。結果表明後續效應大小sequivalent到後處理的特定疾病，症狀，anx- iety，和抑鬱症。這響應CBT維護收益與安慰劑相比，是給予了極大的重視是PSY-chological治療的目標不僅僅是提供symp-湯姆斯的緊急救援，而是要產生持久的患者的生活變化。這一發現也很重要，因為薈萃分析依靠等候名單對照試驗無法控制檢查隨訪數據，

結果 (繁體中文) 2:

目前的元分析審查擴展了霍夫曼和斯米茨（2008年）和其他以前的元分析工作，以幾種不二的方式。其一，本研究包括足夠的研究，並附有後續資料，以檢查在治療結束後CBT期間的收益是否主要得到。結果表明，隨訪效應大小與疾病特異性症狀、過敏症和抑鬱症的後治療效果相當。與安慰劑相比，維持CBT的收益非常重要，因為心理治療的目的不僅僅是立即緩解症狀，而是給患者的生活帶來持久的改變。這一發現也很重要，因為依賴等待名單對照試驗的元分析無法檢查受控的隨跟資料，因為對於被分配到候補名單的患者來說，治療不能合乎道德地超過有效治療期。

結果 (繁體中文) 3:

現時的元分析綜述以幾種重要的管道擴展了Hofmann和Smits（2008）以及其他先前的元分析的工作。首先，本研究包括足够的研究和隨訪數據，以檢查在治療結束後CBT期間的增益是否主要維持。結果顯示，治療後對疾病特异性症狀、焦慮和抑鬱的隨訪效果大小與治療前一致。與安慰劑相比，維持對CBT反應的增益是非常重要的，因為心理治療的目標不僅是立即緩解症狀，而且要在患者的生活中產生長期的改變。這一發現也很重要，因為依賴於等待名單對照試驗的薈萃分析無法檢查對照隨訪數據，因為對於分配到等待名單的患者，治療不能在道德上超過有效治療期。