PG-SGA score improvements(medianbas

PG-SGA score improvements(medianbaseline12.0(2–24), to 9.0 (1–18) at completion P =0.05) were reported following the CNRP and also post-PRP (baseline mean (±SD) 8.15 (±5.29) to 5.98 (±4.14), t =3.49,P =0.001,d =0.46). Therewas ahigher meanPG-SGAscore(89%≥9versus70% ≥9) in dropouts of than those who returned for their 2-month CNRP follow-up .

結果 (繁體中文) 1:

PG-SGA評分改善（medianbaseline12.0（2-24），在完成P 9.0（1-18）= 0.05）的報導繼CNRP並且還後PRP（基線的平均（±SD）8.15（±5.29）到5.98（±4.14），T = 3.49，P = 0.001，d = 0.46）。Therewas ahigher meanPG-SGAscore（89％≥9versus70％≥9）在誰比那些為他們的2個月CNRP後續返回輟學。

結果 (繁體中文) 2:

加入樹脂後立即加壓

結果 (繁體中文) 3:

PG-SGA評分改善（完成時的medianbaseline12.0（2-24）至9.0（1-18），P=0.05）在CNRP後和PRP後（基線平均值（'SD）8.15（'5.29）至5.98（'4.14），t=3.49，P=0.001，d=0.46）。退學率為89%比70%的人比那些返回接受2個月CNRP隨訪的人高。