The Schizoramia hypothesis suffers

The Schizoramia hypothesis suffers on several grounds. The Arachnomorpha hypothesis has been questioned as a plausible basis for classifying trilobites (Scholtz and Edgecombe, 2005), though even if trilobites are instead allied to mandibulates, other ‘‘arachnomorphs’’with biramous appendages may still be stem group chelicerates (e.g., if megacheiran ‘‘great appendage’’arthro- pods like Haikoucaris are stem group Chelicerata; Chen et al. 2004; Cotton and Braddy, 2004). More problematic is the fact that biramy itself has come under serious fire as a homology between crusta- ceans and any chelicerate-allied taxa or stem group arthropods. The clonal analyses of crustacean limbs by Wolff and Scholtz (2008) suggest that ‘‘biramy ’’inCrustacea is uniquely produced by split- ting of a single developmental axis, such that the exopod of crus- taceans would not be homologous with the outer branch of fossil ‘‘biramous limbs’’,which is instead an exite possibly homologous with an epipodite.

結果 (繁體中文) 1:

該假說Schizoramia幾個理由受到影響。該Arachnomorpha假說已被質疑為三葉蟲（SCHOLTZ和的Edgecombe，2005）分類的合理依據，但即使是三葉蟲，而不是結盟mandibulates，其他'arachnomorphs''with枝肢體仍可以幹組chelicerates（例如，如果megacheiran'像Haikoucaris偉大appendage''arthro-豆莢幹組螯肢亞門; Chen等人2004;棉花和Braddy，2004）。更成問題的是，biramy本身已經受到嚴重的網絡重新為crusta- CEANS任何chelicerate結盟的類群或幹組節肢動物之間的同源性。通過Wolff和SCHOLTZ（2008）甲殼動物四肢的克隆分析表明，''biramy''inCrustacea唯一地由單個發育軸的分裂婷產生

結果 (繁體中文) 2:

希左拉米亞假說有以下幾種理由。阿拉克諾莫法假說被質疑為三葉蟲分類的可信依據（Scholtz和Edgecombe，2005年），儘管即使三葉蟲與黃土動物結盟，其他帶有殘食的附屬物的"甲殼蟲"可能仍然被阻止組切裡切斯（例如，如果大切蘭''偉大的附屬'的"關節-艙像海口卡裡斯是幹細胞組切裡蘇拉塔;陳等人2004年;棉花和布萊迪，2004年）。更成問題的是，比拉米本身作為地殼-cean與任何與結殼相關的分類或幹細胞群節肢動物之間的同源性，已經受到嚴重的攻擊。Wolff和Scholtz（2008年）對甲殼類四肢的克隆分析表明，"生物"在甲殼類動物中是由單一發育軸的分裂而產生的獨特結果，因此，甲殼類動物的外足動物不會與化石的外科同源。假肢'，這是一個出口，可能是同源與表皮動物。

結果 (繁體中文) 3:

精神分裂症的假設有幾個理由。蛛形綱假說被質疑為三葉蟲分類的合理依據（Scholtz和Edgecombe，2005），儘管三葉蟲與下頜骨相反，其他帶有雙耳附屬物的“蛛形綱”可能仍然是莖基螯蟹類（例如，如果大車夫的“大附屬物”關節莢類海角屬莖群Chelicerata；Chen等。2004年；Cotton and Braddy，2004年）。更成問題的是，雙尾目本身作為甲殼類和任何與龜類相關的分類群或莖類節肢動物之間的同源性而受到嚴重關注。Wolff和Scholtz（2008）對甲殼動物四肢的尅隆分析表明，“雙足”水垢是通過分裂一個發育軸而產生的，囙此脚足的外莢不會與“雙足”化石的外分支同源，而是一個可能與附生體同源的exite。