In another situation, if an MITM at

In another situation, if an MITM attack occurs between the master node and a slave node during the second handshaking step in Phase IV, the attacker has already captured all the messages. However, since the attacker does not own the private key MN_Prv of the master node, he cannot decrypt the message that contains the encryption information {SCA, SC_Key} for the further communication. The attacker may also attempt to carry out an MITM attack with a fake slave node in this handshaking step. Nevertheless, he will not be authenticated by the master node, because he does not have the private key of the slave node to encrypt the random message CA_Rand, which acts as the fingerprint of the slave nodes.

結果 (繁體中文) 1:

在另一種情況下，如果第四階段，第二次握手階段發生主節點和從節點之間 MITM 攻擊攻擊者已經佔領的所有郵件。然而，因為攻擊者不擁有私密金鑰的主節點的 MN_Prv，他不能解密該消息包含加密資訊 {SCA，SC_Key} 為雙方進一步的交流。攻擊者還可能嘗試執行與假奴隸節點在此步驟中握手 MITM 攻擊。不過，他將不進行身份驗證由主節點，因為他沒有奴隸節點隨機消息 CA_Rand，充當奴隸節點的指紋進行加密的私密金鑰。

結果 (繁體中文) 2:

在另一種情況下，如果一個MITM攻擊的主節點，並在第四階段的第二次信號交換步驟從節點之間發生，攻擊者已經捕獲的所有消息。然而，由於攻擊者沒有自己的主節點的私鑰MN_Prv，他不能包含了進一步溝通的加密信息{SCA，SC_Key}解密消息。攻擊者也可以試圖進行一次MITM攻擊，在此握手步驟假從屬節點。然而，他不會被主節點驗證，因為他沒有從節點的私有密鑰給隨機消息CA_Rand，其作為從節點的指紋進行加密。

結果 (繁體中文) 3:

另一種情况是，如果一個MITM攻擊時主節點和Ⅳ期二握手步驟中從節點之間，攻擊者已經獲得了所有的資訊。然而，由於攻擊者不自己的主節點的私密金鑰mn_prv，他無法解密，包含加密資訊{ SCA的消息，sc_key }為進一步溝通。攻擊者也可以嘗試進行這一步假節點一個握手的MITM攻擊。不過，他將不會由主節點的認證，因為他沒有從節點加密的隨機資訊ca_rand私密金鑰，作為從節點的指紋。