Research from Morales (2005) about the extra effort that was issued by的繁體中文翻譯

Research from Morales (2005) about

Research from Morales (2005) about the extra effort that was issued by the company is the first study , because it links neutral motives and persuasion. However, research on the extra effort in general is not a new thing. Cardozo (1965) conducted a study which shows that under certain conditions, the effort and hope (expectation) affect the evaluation, both for products and shopping experience. When the expectation of the product or service is low, then the subject will rank them low grades as well. Spending more fund to make higher effort will moderate these effects, even will result completely different on shopping experience area. Clearly, spending more fund to carry out more effort will give higher initial evaluation for a better product. Furthermore, Cardozo (1965) also showed that expectations influence the evaluation and satisfaction toward a product or service. High expectations will lead to less satisfaction because the company or service provider often fail to meet this expectation. While low expectations will likely be able to satisfy the consumers because it is relatively easily met. One of the main theories used in Morales research (2005) is attribution theory. This theory states that consumers will appreciate general extra effort done by the company. Search on attributes by the consumers will be followed by failure or negative outcomes (Folkes, 1988). But it is also applied for success or positive outcome. In this regard, Weiner (1974) states that when a behavior can be controlled, then people basically have the moral and emotional responses, such as anger or otherwise feeling grateful that will motivate them to give punishment or reward. Talking about company‟s extra effort, consumers will punish companies that fail to work hard and give awards to those who work properly. Weiner (2000) adds that the process for attributes searching is fully a part of a continuing rationale for feelings which then leads to an action. The second theory used by Morales (2005) is the equity theory underlines the principle of reciprocity (Adams 1965). According to this theory, humans basically have a tendency to give goodness (benefits) to those who do good to them (Regan, 1971). Further explained that men do not want to have moral duty onto others. When it is associated with extra effort, then the consumer will repay the kindness (an extra effort given by the company) by way of purchase or at least consumers will have a positive perception towards the product. This theory explained that the consumer will repay only if they feel they have benefited directly or personally. A conflict between equity theory (which states that consumers repay only if they benefit directly and personally) with the attribution theory (which states that the consumer will repay though the the efforts given by the company is in general) has encouraged Morales (2005) to conduct further research. The results show that consumers still appreciate the extra effort by the company, though it is only done in general and not spesifically done to personal. Another result obtained is that consumers appreciate the extra efforts made by the company if patterned motif is neutral and not as persuasion. Another result is that grateful feeling will bridge the extra effort and the possibility of checking on the products. While extra effort will lead to higher guilty feeling.
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
額外的努力,由公司頒發從莫拉萊斯 (2005) 研究是第一次的研究,因為它聯繫中性動機和說服力。然而,這些額外的努力研究一般不是一件新事。卡多佐 (1965 年) 進行一項研究顯示,在一定條件下的努力和希望 (期望) 影響評價,對產品和購物體驗。當產品或服務的期望很低,然後主題排列以及低等級。花更多的資金作出更高的努力將適度這些影響,甚至會結果完全不同的購物體驗區。顯然,花更多的資金來進行更多的努力會給更高的初步評價,為更好的產品。此外,卡多佐 (1965 年) 也表明預期影響的評價和一種產品或服務的滿意度。高期望會導致不那麼滿意,因為公司或服務提供者往往不能滿足這種期望。雖然低期望值可能能夠滿足消費者的需求,因為它相對地容易地滿足了。歸因理論是在莫拉萊斯研究 (2005 年) 中使用的主要理論之一。這一理論指出,消費者會欣賞一般額外的努力,該公司所做。搜索屬性由消費者將緊跟失敗或消極結果 (Folkes,1988年)。但它也適用于成功或取得積極成果。在這方面,維納 (1974) 指出,當一種行為是可以控制的然後人們基本上有道德和情感的反應,比如憤怒或否則感恩,會促使他們給予懲罰或獎勵。談到 company‟s 額外的努力,消費者就會懲罰失敗努力工作的公司,給頒獎給那些正常工作。韋納 (2000 年) 添加搜索的屬性的過程是完全的繼續的理由的感情然後導致行動的一部分。由莫拉萊斯 (2005) 使用第二個理論是公平理論強調互惠 (Adams 1965) 原則。根據這一理論,人類基本上有傾向給予善 (福利) 向那些為他們 (雷根,1971年) 做好事的人。進一步解釋說,男人不想有道義上的責任轉嫁給他人。當相關的額外的努力,然後消費者會報答恩德 (額外的努力,給出了由公司) 的方式購買或在至少消費者將有正面的看法,對該產品。這一理論解釋了消費者將償還只有讓他們覺得他們受益直接或個人。公平理論 (即消費者償還只有當他們受益直接和個人) 之間的衝突與歸因理論 (消費者將償還雖然哪些國家給出了該公司的努力是一般) 鼓勵莫拉萊斯 (2005 年),以進行進一步的研究。結果表明消費者仍然欣賞這些額外的努力的公司,雖然它只是在一般情況下,不 spesifically 對個人做。另一個結果是,消費者欣賞額外的努力,公司如果圖案的主題是中性的而不是說服。另一個結果是感激的感覺將彌合了額外的努力和檢查產品的可能性。而額外的努力將會導致更高的負疚感。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
從莫拉萊斯(2005)約是由公司發行的額外的努力研究是第一項研究中,因為它連接中性的動機和說服力。然而,在一般的額外的努力研究不是一個新事物。卡多佐(1965)進行的研究,顯示了在一定條件下,努力和希望(期望)影響的評價,都為產品和購物體驗。當產品或服務的預期低,那麼將會對主體進行排名低等級為好。花費更多的資金,使較高的努力將緩和這些影響,甚至會導致在購物體驗方面完全不同。顯然,花費更多的資金進行更多的努力將給予較高的初始評估出更好的產品。此外,卡多佐(1965)也表明,期望影響的評估和滿意朝向的產品或服務。過高的期望會導致更少的滿意度,因為該公司或服務供應商往往不能滿足這種期望。而低期望將有可能能夠滿足消費者,因為它是相對容易滿足。一個在莫拉萊斯的研究(2005年)中使用的主要理論是歸因理論。該理論認為,消費者將讚賞公司做一般的額外的努力。搜索上受到了消費者的屬性之後,將發生故障或負面結果(Folkes,1988)。但它也適用於成功或取得積極成果。在這方面,韋納(1974)指出,當一個行為是可以控制的,那麼人們基本都有道德和情緒反應,如憤怒或以其他方式感恩,這將激勵他們給予懲罰或獎勵。談到公司的“S額外的努力,消費者會懲罰不努力工作,給予獎勵那些誰正常工作的公司。韋納(2000)補充說,該過程屬性搜索是完全的感情繼續的理由,然後導致了行動的一部分。使用莫拉萊斯(2005年)第二個理論是公平理論強調對等的原則(亞當斯1965年)。根據這一理論,人類基本上有一種傾向,給善(利益)對那些誰做的好他們(裡根,1971年)。進一步解釋說,男人不希望有道義上的責任推給別人。當有額外的努力相關,那麼消費者一定會報答的恩情(由公司給予額外的努力)通過購買的方式,或者至少消費者將擁有對產品的積極看法。這一理論解釋說,如果他們覺得他們已經直接或親身受益的消費者將只償還。公平理論之間的衝突(其中規定,消費者只償還,如果他們直接和個人受益)的歸因理論(其中規定,消費者會報答雖然公司給出的努力是在普通)鼓勵莫拉萊斯(2005年)至進行進一步的研究。研究結果顯示,消費者仍然欣賞額外的努力,由公司,雖然它只是做一般不spesifically做個人。得到的另一個結果是,消費者讚賞公司取得額外的努力,如果圖案的主題是中性的,而不是說服。另一個結果是,感謝感覺會彌補額外的努力和檢查的產品的可能性。雖然額外的努力將導致更高的負疚感。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
莫拉萊斯(2005)研究公司發佈的額外努力,這是第一項研究,因為它連結中性的動機和說服。然而,研究額外的努力,一般是不是一個新的東西。卡多佐(1965)進行了一項研究表明,在一定條件下,努力和希望(期望)會影響評估,既為產品和購物體驗。當產品或服務的期望值很低,那麼這個主題將以低等級為好。花更多的資金去做更高的努力將這些影響,甚至會導致完全不同的購物體驗區。顯然,花更多的資金進行更多的努力,將為更好的產品提供更高的初步評估。此外,卡多佐(1965)也表明,期望影響的評估和滿意的產品或服務。高預期會導致不太滿意,因為公司或服務供應商往往不能滿足這種期望。雖然低期望值很可能會滿足消費者,因為它是相對容易滿足。莫拉萊斯研究的主要理論之一(2005)是歸因理論。這一理論認為,消費者將讚賞公司所做的一般額外的努力。由消費者内容蒐索之後將失敗或消極的結果(民族,1988)。但它也適用於成功或正面的結果。在這方面,Weiner(1974)指出,當一個行為是可以控制的,那麼人們基本的道德和情感反應,如憤怒或感恩,會激勵他們給予懲罰或獎勵。‟談論公司的額外努力,消費者會懲罰失敗的公司,努力工作,那些工作給予獎勵。Weiner(2000)添加内容的蒐索過程完全是為感情而導致動作持續的基礎的一部分。莫拉萊斯(2005)所用的二次理論是對公平理論的強調,這是一種互惠原則(亞當斯1965)。根據這一理論,人類基本上都傾向於給善(利益)去做那些對他們好(Regan,1971)。進一步解釋說,男人不想對別人有道義上的責任。當它與額外的努力相關聯,那麼消費者將通過購買或至少消費者的管道來回報公司的善意(這是一個額外的努力),對產品有積極的看法。這一理論解釋說,消費者如果覺得自己直接或個人受益,就會回報他們。公平理論的衝突(即消費者在直接和個人利益的情况下)的歸因理論(美國消費者將償還雖然由本公司給出的努力是一般的)已經鼓勵莫拉萊斯(2005)進行進一步的研究。結果表明,消費者仍然讚賞公司的額外努力,雖然這是一般不做個人只做荷。獲得的另一個結果是,消費者欣賞的額外努力,如果圖案的主題是中立的,而不是作為說服公司。另一個結果是,感激的感覺會彌補額外的努力和檢查產品的可能性。而額外的努力會導致更高的內疚感。
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: