In this study, a new configuration

In this study, a new configuration of winglet longitudinal vortex generator (LVG) to enhance heat transfer
in rectangular channel is introduced. Furthermore, the effects of two new types of LVGs, i.e. the commonflow-up rectangular winglet combined with elliptical pole (Case E) and the common-flow-up delta winglet combined with elliptical pole (Case F), on flow and heat transfer characteristics in a rectangular channel are investigated in detail by three-dimensional CFD numerical simulations. Comparing with the
traditional types of winglet LVG (Case A, common-flow-down rectangular winglet; Case B, commonflow-down delta winglet; Case C, common-flow-up rectangular winglet; and Case D, common-flow-up
delta winglet), the result reveals that Case F provides the best effectiveness of the heat transfer enhancement. The results were analyzed from the prospective of field synergy principle, it was found that the
intersection angles between velocity and temperature gradient of all vortex generator (VG) configurations were smaller than that of smooth channel due to influence of LVGs, which was consistent with
the field synergy principle, i.e., the smaller the synergy angle the larger the Nusselt number. Compared
by the performance evaluation parameter, the average JF factor in the Reynolds number range for Case
A, Case B, Case C, Case D, Case E, and Case F were 5.1%, 3.6%, 0.9%, 6.5%, 1.3%, and 7.4% higher than that
of smooth channel, which means Case F had the best overall heat transfer performances.

結果 (中文) 1:

在此研究中，翼梢小翼纵向涡发生器 (LVG) 强化传热新配置介绍了矩形通道内。此外，两种新的内纵向涡，即 commonflow 向上矩形翼梢小翼结合椭圆极 (案例 E) 和共同流向朝上三角翼梢小翼的影响结合椭圆极 (案例 F)，对流动和传热特性的矩形通道内都进行了详细的三维 CFD 数值模拟。与比较传统类型的翼梢小翼 LVG （情况 A，共同下拉流矩形翼梢小翼;案例 B，commonflow 下拉三角翼梢小翼;案例 C，共同流向朝上矩形翼梢小翼;和案例 D 共同流向朝上三角翼梢小翼），结果表明案件 F 提供好的强化传热效果。从潜在的场协同原理分析结果，它被发现速度和温度梯度的所有涡发生器 (VG) 配置之间的交会角均小于光滑的通道由于影响内纵向涡，这是符合场协同原理，即，越小的协同作用角努塞尔数越大。比较通过性能评价参数，平均 JF 因子在雷诺数范围为例A、 案例 B、 案例 C、 案件 D、 案例 E 和案件 F 了 5.1%、 3.6%、 0.9%、 6.5%、 1.3%和 7.4%高于渠道畅通，这意味着案件 F 有最佳的整体传热性能。

結果 (中文) 2:

在这项研究中，纵向涡发生器（LVG）的新配置，以提高传热
矩形通道被引入。此外，两种新型LVGs的影响，即commonflow式矩形翼椭圆极（案例E）和共流量向上的三角形小翼椭圆极（案例F）联合相结合，流动与传热特性在矩形通道中有详细通过三维CFD数值模拟研究。与比较
实例B，commonflow向下的三角形小翼;案例C，常见的流式矩形小翼;与案例D，共流量了传统类型的翼梢小翼LVG（区分A，共流下矩形翼
三角洲小翼），结果表明，方案F提供了强化传热的最佳效果。结果被从预测的场协同原理进行了分析，结果发现，该
速度和所有涡流发生器的温度梯度之间的交叉角（VG）的配置由于LVGs的影响，这与一致均高于光滑通道的较小
的场协同原理，即在协同角越小，越大的Nu数。相比
通过绩效评估参数，雷诺数范围为个案的平均JF系数
A，方案B，方案C，情况D，案例E和方案F为？5.1％，3.6％，0.9％，6.5％，1.3 ％，且高于7.4％，
渠道畅通，这意味着方案F有最好的总传热表演。

結果 (中文) 3:

在这项研究中，一种新的纵向涡发生器配置（LVG）强化传热在矩形通道中引入。此外，的方式两个新的类型的影响，即commonflow了矩形翼结合椭圆柱（E）和常见的流三角翼结合椭圆柱（案例），对流动和换热特性的矩形通道内的三维CFD数值模拟研究。相对于传统的翼梢小翼LVG类型（案例一，共同流下矩形翼；Case B，commonflow下三角翼；案例C，共同流矩形翼；个案D，常见的流三角翼），结果表明，案例提供的强化传热效果最好。从场协同原理的前景进行了分析，结果发现，在速度和温度梯度之间的所有涡流发生器（VG）配置交叉角度较小，畅通渠道，由于影响LVGs，这是一致的场协同原理，即的协同角的Nu数增大而减小。相比通过绩效评价参数，对案例中的雷诺兹数范围内平均JF因子A、Case B、C、D、E和F分别为5.1%、3.6%、0.9%、6.5%、1.3%和7.4%光滑通道，这意味着情况下，F有最好的整体传热性能。