This brings us to the final questio

This brings us to the final question of the di erences in emotional communication in CMC and F2F that have not or hardly been considered in research to date and which may form the input of a new research agenda. The first most obvious di erence between online and o ine emotion communication is the absence of emotional embodiment. We can have our own emotional and bodily experiences in reaction towards messages from others, but we may generally assume that these reactions are generally less intense than when we are confronted with actual persons and situations. Moreover, the fact that we cannot touch, hold or hit others also implies that parts of the emotional impulses are simply inhibited by this medium. This also may lead to a decrease of the intensity ofhe emotional experience. In other words, we would argue that emotional experiences in reaction to online others may have the same quality, but have a lower intensity and prob-ably duration than in F2F situations. Research is needed to investigate this issue further.

結果 (繁體中文) 1:

這給我們帶來在CMC和F2F那些沒有或幾乎沒有研究被認為日期，並在可能形成一個新的研究議程的投入情感交流二erences的最後一個問題。在線和鄰INE情感通信之間的第一最明顯的二erence是缺乏情感實施方式相同。我們可以在自己的情緒和身體經驗對別人的消息的反應，但我們通常可以假設這些反應通常是當我們面臨的實際人數和情況小於激烈。而且，事實證明，我們不能碰，保持或打別人也意味著情緒衝動的部分簡單地通過這個媒介抑制。這也可能導致強度ofhe情感體驗的下降。換一種說法，我們認為，在反應情感體驗網上其他人可能有相同的質量，但具有較低的強度和概率，巧妙地時間比在F2F的情況。研究需要進一步調查此問題。

結果 (繁體中文) 2:

這就引出了CMC和F2F情感溝通中尚未或幾乎沒有被考慮的最後一個問題，這些研究可能構成新的研究議程的投入。網路與情感溝通之間最明顯的第一個明顯差異是缺乏情感的體現。我們可以有我們自己的情感和身體經驗，對來自他人的資訊作出反應，但我們通常認為，這些反應通常比我們面對實際的人和情況時那麼強烈。此外，我們不能觸摸、抓住或打別人這一事實也意味著，部分情感衝動只是被這種媒介所抑制。這也可能導致他情感體驗的強度降低。換句話說，我們會爭辯說，對線上他人的反應的情感體驗可能具有相同的品質，但比F2F情況下的強度和持續時間要低。需要進一步研究這個問題。

結果 (繁體中文) 3:

這就引出了CMC和F2F中情感交流差异的最後一個問題，迄今為止，CMC和F2F的研究還沒有或幾乎沒有考慮到這些差异，這些差异可能會形成一個新的研究議程。線上情感交流和線上情感交流的第一個最明顯的區別是缺乏情感體現。我們可以有自己的情感和身體經驗來回應他人的資訊，但我們通常認為，這些反應通常不如我們面對實際的人和情况時激烈。此外，事實上，我們不能觸摸、握住或打擊他人，這也意味著部分情緒衝動被這種媒介簡單地抑制了。這也可能導致她情緒體驗的强度降低。換言之，我們認為，與F2F情境相比，網絡他人反應中的情感體驗可能具有相同的品質，但强度和持續時間較低。這一問題需要進一步研究。